La Corte Suprema desestimó, por 3 votos a 1, la presentación de la
Defensoría del Pueblo, que había recurrido en queja tras el rechazo
de la Cámara Federal de La Plata. Asegura que "carece de legitima
ción para impugnar resoluciones" de autoridades nacionales. Los
demandantes consideran que los cargos impositivos en las facturas
eran "confiscatorios".
promovido por la Defensoría del Pueblo bonaerense, que intentó
frenar el incremento de la tarifa del gas en la Provincia.
Así, el máximo tribunal dijó sin efecto la presentación y dio
vía libre a las resoluciones del Ministerio de Energía y el Enar
gas, que autorizaron las subas.
La Corte consideró que quien realizó la presentación "carece
de legitimación para impugnar resoluciones adoptadas por
autoridades nacionales", con lo que confirma las resoluciones
74-E del Ministerio de Energía y Minería, además de las 4354,
4356, 4357, 4358 y 2017 (de 2017) y sus modificatorias, del Ente
Nacional Regulador del Gas (Enargas), referidos a precios y
cuadro tarifario.
El fallo de la Corte ratificó la decisión de la Cámara Federal de La
Plata, con el voto faborable de su presidente Carlos Rosenkrantz
y los ministros Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda,
mientras que Horacio Rosatti votó por la desestimación del
recurso, al considerarlo "inadmisible".
La acción había sido promovida al considerar que los cargos
impositivos que se incluían en las facturas del servicio eran "
confiscatorios", siendo rechazada por la Cámara, por lo que
se interpuso un recurso de queja ante el máximo tribunal de
la Nación.
Así, el máximo tribunal dijó sin efecto la presentación y dio
vía libre a las resoluciones del Ministerio de Energía y el Enar
gas, que autorizaron las subas.
La Corte consideró que quien realizó la presentación "carece
de legitimación para impugnar resoluciones adoptadas por
autoridades nacionales", con lo que confirma las resoluciones
74-E del Ministerio de Energía y Minería, además de las 4354,
4356, 4357, 4358 y 2017 (de 2017) y sus modificatorias, del Ente
Nacional Regulador del Gas (Enargas), referidos a precios y
cuadro tarifario.
El fallo de la Corte ratificó la decisión de la Cámara Federal de La
Plata, con el voto faborable de su presidente Carlos Rosenkrantz
y los ministros Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda,
mientras que Horacio Rosatti votó por la desestimación del
recurso, al considerarlo "inadmisible".
La acción había sido promovida al considerar que los cargos
impositivos que se incluían en las facturas del servicio eran "
confiscatorios", siendo rechazada por la Cámara, por lo que
se interpuso un recurso de queja ante el máximo tribunal de
la Nación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario