Se complica así la estrategia de colectoras de la Casa Rosada.
A Macri no le quedaría otra alternativa que anular su propio
decreto, para que Vidal pueda sumar colectoras del peronismo.
A Macri no le quedaría otra alternativa que anular su propio
decreto, para que Vidal pueda sumar colectoras del peronismo.
La jueza electoral María Servini de Cubría ya rechazó en el fuero
electoral tres presentaciones que buscaban frenar el decreto
259/19 del 12 de abril firmado por Mauricio Macri que prohibió las
listas colectoras y las candidaturas múltiples.
Según pudo saber LPO, la jueza rechazó tres presentaciones
realizadas en tribunales porteños. En tanto, la justicia de
Santiago del Estero rechazó un amparo que cuestionaba la
jugada del gobierno de abril; mientras un tema de competencia
tensiona a los jueces porteños y santafecinos por un texto
presentado en Santa Fe.
Por ahora, la justicia evita interceder ante el fallo de Macri y
las colectoras quedarán al menos suspendidas en la elección.
Es una mala noticia para el gobierno toda vez que deberá
existir un nuevo decreto del gobierno para dar marcha atrás
con la medida que había sido firmada por Macri; el jefe de
Gabinete, Marcos Peña; y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
Se sabe que Servini había declarado inconstitucional el decreto
que cambiaba el sistema de votación en el exterior al considerar
que no se puede legislar por decreto en materia electoral.
Esos argumentos entusiasmaban al gobierno desde donde espe
culaban con la posibilidad de que una medida judicial haga caer
la normativa presidencial y evite el costo político de dar marcha
atrás con el decreto a través de otro decreto.
LPO había adelantado en las últimas horas del lunes la decisión
de la Rosada de habilitar a María Eugenia Vidal para que -además
de ser candidata a gobernadora de Cambiemos- también pueda
ser la candidata de Alternativa Federal.
Pero esa estrategia choca -paradógicamente- con el decreto
firmado por el gobierno en abril, una medida que en ese momento
buscaba evitar que Unidad Ciudadana, por lado, y Alternativa
Federal, por otro, llevaran un mismo candidato a gobernador.
El decreto es contundente. "La proliferación de las combinaciones
de boletas, conocidas como 'listas colectoras' genera confusión
en el electorado e inequidad entre los competidores. Ello
conspira contra la emisión de un voto informado y afecta
seriamente la calidad del proceso electoral", argumentó el
Gobierno.
Ahora, con su propio decreto como traba, desde el gobierno
plantearon de inmediato que había dos caminos. Uno es apostar
a una resolución de la Justicia ante los amparos planteados por
la oposición que en ese momento apostaba a las colectoras. El
otro es volver a firmar un decreto que anule el 259, algo que
supone una desprolijidad expresa y un costo político.
En las últimas semanas, desde el gobierno entendieron que para
que Macri vuelva a ser reelegido es indispensable que Vidal gane
primero la provincia más importantes en términos electorales. En
la provincia de Buenos Aires no hay ballotage por lo que la suerte
de la Gobernadora se definirá si o si en octubre. "Si Vidal no gana,
Macri tampoco", admiten en el gobierno.
electoral tres presentaciones que buscaban frenar el decreto
259/19 del 12 de abril firmado por Mauricio Macri que prohibió las
listas colectoras y las candidaturas múltiples.
Según pudo saber LPO, la jueza rechazó tres presentaciones
realizadas en tribunales porteños. En tanto, la justicia de
Santiago del Estero rechazó un amparo que cuestionaba la
jugada del gobierno de abril; mientras un tema de competencia
tensiona a los jueces porteños y santafecinos por un texto
presentado en Santa Fe.
Por ahora, la justicia evita interceder ante el fallo de Macri y
las colectoras quedarán al menos suspendidas en la elección.
Es una mala noticia para el gobierno toda vez que deberá
existir un nuevo decreto del gobierno para dar marcha atrás
con la medida que había sido firmada por Macri; el jefe de
Gabinete, Marcos Peña; y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
Se sabe que Servini había declarado inconstitucional el decreto
que cambiaba el sistema de votación en el exterior al considerar
que no se puede legislar por decreto en materia electoral.
Esos argumentos entusiasmaban al gobierno desde donde espe
culaban con la posibilidad de que una medida judicial haga caer
la normativa presidencial y evite el costo político de dar marcha
atrás con el decreto a través de otro decreto.
LPO había adelantado en las últimas horas del lunes la decisión
de la Rosada de habilitar a María Eugenia Vidal para que -además
de ser candidata a gobernadora de Cambiemos- también pueda
ser la candidata de Alternativa Federal.
Pero esa estrategia choca -paradógicamente- con el decreto
firmado por el gobierno en abril, una medida que en ese momento
buscaba evitar que Unidad Ciudadana, por lado, y Alternativa
Federal, por otro, llevaran un mismo candidato a gobernador.
El decreto es contundente. "La proliferación de las combinaciones
de boletas, conocidas como 'listas colectoras' genera confusión
en el electorado e inequidad entre los competidores. Ello
conspira contra la emisión de un voto informado y afecta
seriamente la calidad del proceso electoral", argumentó el
Gobierno.
Ahora, con su propio decreto como traba, desde el gobierno
plantearon de inmediato que había dos caminos. Uno es apostar
a una resolución de la Justicia ante los amparos planteados por
la oposición que en ese momento apostaba a las colectoras. El
otro es volver a firmar un decreto que anule el 259, algo que
supone una desprolijidad expresa y un costo político.
En las últimas semanas, desde el gobierno entendieron que para
que Macri vuelva a ser reelegido es indispensable que Vidal gane
primero la provincia más importantes en términos electorales. En
la provincia de Buenos Aires no hay ballotage por lo que la suerte
de la Gobernadora se definirá si o si en octubre. "Si Vidal no gana,
Macri tampoco", admiten en el gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario