ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Obama consiguió el primer aval del Congreso para el ataque a Siria


El Comité de Asuntos Exteriores del Senado estadounidense aprobó
 la propuesta de la Casa Blanca de un ataque militar limitado contra
 Siria, en lo que es una victoria política para el presidente Barack 
Obama en su búsqueda de apoyo contra el gobierno de Bashar Al Assad.
El comité aprobó la propuesta con diez votos contra siete y una abstención, por lo que la resolució será sometida a consideración del Senado, que se espera la vote la próxima semana. La resolución autoriza un ataque militar en Siria por un plazo máximo de 60 días y sin tropas sobre el terreno, en respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del régimen de Damasco.
Ahora, el pleno del Senado norteamericano someterá la medida a votación la próxima semana, aunque quedará todavía pendiente un voto en la Cámara de Representantes. La de hoy es la primera votación parlamentaria a favor del uso de la fuerza desde octubre de 2002, cuando el Congreso aprobó la invasión de Irak en 2003, y la cuarta vez desde la Guerra de Vietnam.
El sábado pasado, Obama pidió la autorización del Congreso para un ataque militar para castigar el uso, que considera probado, de armas químicas por parte del gobierno sirio el 21 de agosto pasado cerca de Damasco, y que, según Washington, dejó más de 1.400 muertos.

Según medios locales, el comité había llegado a un acuerdo el martes por la noche para aprobar la resolución. Para su aprobación, los senadores pedirían como condición que no se envíen tropas de tierra al país árabe. Como excepción se mencionará el envío de un pequeño "equipo de rescate" en caso de una emergencia.
El acuerdo contemplaría además que en un plazo de 30 días después del inicio de la operación Obama presente al Congreso un plan para una solución pacífica a la crisis en Siria.
La votación en el Comité del Senado se dio a conocer hoy en medio del debate en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, donde el secretario de Estado, John Kerry, volvió a defender el plan de Obama de actuar ante el uso de armas químicas por parte del régimen sirio.
En tanto, el presidente ruso Vladimir Putin a horas del inicio de la Cumbre del G20 volvió advertir a Occidente que se abstenga de intervenir militarmente contra el régimen sirio, aunque por primera vez y en el caso de que se pruebe que éste usó armas químicas contra la población civil dijo que "no descarta" apoyar una resolución de las Naciones Unidas para atacar militarmente.
Por su parte, desde Damasco aseguraron que no cederán ante las amenazas de ataques occidentales. “El gobierno sirio no cambiará de posición ni aunque haya una tercera guerra mundial. Ningún sirio puede sacrificar la independencia de su país”, aseguró el vicecanciller Faisal Maqdad, uno de los funcionarios más locuaces del régimen de Bashar Al Assad. "No vamos a dar informaciones sobre la forma en que Siria va a responder, por supuesto. Pero ya tomamos todas las medidas para responder a una agresión”, agregó.

DAKAR 2014 Santorelli: “La estanciera vuelve al Dakar en 2014”


El capitán del equipo Santorelli Dakar confirmó que volverá a conducir la estanciera en la competencia mundial más exigente del off road. El emprendimiento que busca poner en lo más alto a la industria nacional ya había participado del Dakar 2012.
“Acabamos de recibir de la Amaury Sport Organisation (ASO) la confirmación de la inscripción”, informó Santorelli y agregó que “hay una selección de motos y autos donde ellos deciden si te aceptan o no como participante y a nosotros nos volvieron a aceptar, así que estamos preparándonos un 100%”.
En la nueva edición, el Dakar tendrá su 6ta. Edición en América del Sur y el punto de partida será Rosario, provincia de Santa Fe, el 5 de enero de 2014. Durante 14 días los pilotos recorrerán los trazados más exigentes de Argentina, Bolivia y Chile para llegar a la meta el 18.
Sobre la vuelta al barro de la estanciera, el corredor de La Costa remarcó que “en lo personal, me interesa, como ex estudiante de colegio industrial apostar a la industria nacional, a la mano de obra nuestra que tanta falta nos hace. Yo creo que compitiendo con la Estanciera, llevamos eso adelante”.
Sobre los objetivos para esta edición, luego de haber corrido 3 etapas en el 2012, Miguel Santorelli destacó que “en un Dakar, el desafío siempre es llegar, es poner todo lo que tenemos a nuestro alcance para llegar a la meta”.
Sobre quien lo acompañará, el ex piloto de safari comentó que todavía no está decidido aunque sobre la estanciera está trabajando el equipo mecánico de Daniel Crova, quien fuera su copiloto en la ocasión anterior, ya que “fue él quien la construyó y la conoce muy bien”.

Los trabajos sobre la estanciera

Para mejorar la performance, Santorelli contó que “se hizo un listado de los principales problemas que tuvimos en el 2012 para corregir determinar los anclajes, que tenemos que cambiar de lugar, el tema de la dirección hidráulica y mejorar el sistema de frenos”.
Además, en vías de mejorar el rendimiento, agregó que “la idea sería ya a fines de septiembre tenerlo terminado para ya empezar con algunas pruebas”.
Sobre los aspectos mecánicos, Santorelli anticipó que un cambio sustancial que se va a realizar es reemplazar la caja de transferencia. “Nosotros usamos una caja manual con alta y baja doble tracción. Ahora vamos a usar una caja inteligente que va a hacer que en el momento que el vehículo empieza a patinar se acopla automáticamente la doble tracción y si no lo necesita se desacopla. Es una caja que está preparada para un motor de hasta 380 caballos y eso nos va a dar la tranquilidad de que, al tener nosotros muchísima menos potencia, sea algo que no se rompa”, describió.
Además, se le va a poner la computadora original del motor Cherokee. “Nosotros le habíamos puesto una nacional que se fabrica en forma artesanal. Anduvo bastante bien pero no alcanzó a dar el rango de potencia que tiene el motor de 4 litros. De modo que la original ya llegó de EEUU y ya la mandamos a chipear, cosa que le corregirá algunos valores y dará 15 caballos más de fuerza al motor”, comentó y agregó que “también vamos a poner a punto la nacional porque en caso de tener una falla tendremos la alternativa de reemplazarla”.

Stolbizer: los proyectos son "demagógicos"


La candidata por el Frente Progresista consideró que estas acciones responden a “oportunismos demagógicos de la campaña electoral”
La diputada nacional y candidata a renovar su banca por el Frente Cívico, Social y Progresista, Margarita Stolbizer, cuestionó los proyectos de Policía Municipal enviados por el Frente para la Victoria y el Frente Renovador, y consideró que estas acciones responden a “oportunismos demagógicos de la campaña electoral”.

“Estos proyectos intentan trasladarle toda la responsabilidad de la inseguridad a los intendentes”, disparó,ante BA Noticias, la legisladora, y en este sentido llamó a la ciudadanía a “tomar consciencia”.

Señaló también que la seguridad “no está en la agenda del oficialismo” y aseguró que los jefes comunales “se hacen cargo todos los días de las atribuciones para cubrirle las espaldas a un Gobierno que hace rato se desentendió del problema”.

“Debemos discutir en profundidad las responsabilidades municipales; desde el Gobierno quieren salir en la tapa de los diarios promocionando un proyecto que no está en su agenda, algunos van y corren para sacarse fotos con las víctimas, otros ni eso, porque no se acuerdan”, sentenció.

Se refirió además al circuito legislativo de cara a las elecciones generales de octubre y precisó que el frente al que pertenece “va a profundizar aquellos aspectos que hacen a la identidad policía”, y recordó que su seno electoral “es el único que nada tiene que ver con los diez años del ejercicio de la corrupción del kirchnerismo”.

El gobierno prepara la entrada de Pemex en Vaca Muerta

derrame petro pemex

La petrolera es la empresa más contaminante de México. 
YPF reconoció las negociaciones. La depredación de los recursos y sus antecedentes 
Cuando aún resuenan los ecos de la represión en Neuquén, que demostró que el gobierno kirchnerista y sus aliados provinciales están dispuestos a llevar adelante el saqueo de nuestros recursos naturales de cualquier forma, el CEO de YPF, Miguel Galuccio, confirmó que no sólo Chevrón se servirá sus porciones de la torta en Vaca Muerta. Ahora, la invitada al festín es Petróleos Mexicanos (Pemex), que mantiene intensas negociaciones con la empresa nacional. 
"El desarrollo del gas shale y el petróleo necesita compartir tanto los riesgos como el conocimiento", se excusó Galuccio, omitiendo mencionar el reparto de las ganancias, y agregó: "YPF está abierta a la generación de los acuerdos necesarios para Vaca Muerta", el segundo yacimiento de petróleo no convencional del mundo. Por eso, “hubo muchas reuniones de negocios en los últimos meses”, que se mantuvieron secretas sin la necesidad de cláusulas. ¿Pero porqué tanto secretismo? ¿Cuáles son los riesgos reales que el gobierno prefiere callar?  
Repasando el historial de Pemex, encontramos varios puntos de contacto con la norteamericana Chevrón: ambas tienen en su haber la marca negra de la contaminación. Muchas denuncias pesan sobre la empresa paraestatal de México, pero han sido sus propios directivos los que reconocieron el negativo impacto de sus actividades en ese país. A través de un informe de transparencia, la petrolera documentó este año que ha contaminado con hidrocarburos peligrosos más de mil cien hectáreas en todo el territorio, incluyendo zonas habitadas, turísticas o ecológicamente frágiles. Derrames de gasóleo, crudo, gasolina y otros derivados han impactado por igual en el sur, el golfo, el centro y el norte mexicano, debido al deterioro de sus instalaciones y a numerosos accidentes, algunos de los cuales han tenido resonancia internacional. Esto no lo decimos nosotros, lo dice la propia empresa a la cual el gobierno nacional le está abriendo las puertas de nuestra tierra más valiosa. Monterrey, Veracruz y el propio Distrito Federal han sido afectados por la actividad de la petrolera. 
Finalmente, el informe resalta que en cuanto a reparación de daños, las operaciones han ido a paso lento. Casi de tortuga. De las más de mil hectáreas, sólo el 2,3 por ciento han sido restauradas, y el resto sigue con taminada. Si el acuerdo YPF – Pemex se concreta, ¿pretenderá Cristina que le demos la bienvenida?
La vinculación con Repsol 
La operación que pretende YPF al permitir la entrada de Pemex es sumamente complicada, porque ésta tiene el 9,49% de las acciones de Repsol, con lo cual estaría negociando con una empresa que le fue confiscada a una compañía de la que es propietario. A grandes rasgos, Repsol reclama 10.500 millones de euros por YPF, de los que casi 1.000 millones son propiedad de los mexicanos.
El multimillonario vinculado a los Abal Medina
El desembarco de Pemex llegaría de la mano del multimillonario mexicano Carlos Slim. 
El padre del Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, es la mano derecha del Slim, cuyos negocios –como la empresa de telefonia celular Claro- se expandieron sideralmente durante la era K. Poco le importó al gobierno, que se llena la boca hablando de derechos humanos, cómo hizo este empresario para amasar la fortuna más importante del mundo en un país que tiene una parte importante de su territorio en manos los carteles del narcotráfico.
Slim actualmente tiene el 8% de las acciones de YPF, mientras que Pemex tiene el 9,49% de las acciones de Repsol, con lo cual se está negociando con una empresa que supuestamente fue confiscada por el Estado. En definitiva, la reestatización fue una gran cortina de humo.
Cabe recordar que Juan Manuel Abal Medina (padre) es el hermano de uno de los fundadores de la agrupación Montoneros, quien murió en un enfrentamiento con la policía en 1970.
El triste ranking de Pemex 
Estos días, Pemex ha sido noticia en México por la denuncia de una fuerte explosión ocurrida en Tabasco, el estado azteca que, justamente, ha sido el más perjudicado por los derrames petroleros en la última década. 
Esta vez, la explosión de unos pozos derivó en la expulsión de aceite, afectando a cultivos de una hectárea a la redonda. En estos diez años, sin embargo, el estrago ha sido mucho mayor, concentrándose allí el 33 por ciento de todos los derrames. El triste segundo lugar se lo lleva Veracruz, y es que son tan conocidos los problemas medioambientales que ha generado Pemex, que en su país ya hacen rankings. 
Explosión y muerte en la torre
La más recordada de las tragedias que protagonizó Pemex sucedió  hace sólo siete meses, cuando la torre principal de la compañía, en pleno centro del Distrito Federal, estalló por una falla en la seguridad. En el accidente murieron 37 personas, cuyos familiares aún hoy siguen peleando por una indemnización digna. 
La explosión ocurrió luego de que un “flamazo” prendió gases acumulados en los cimientos del inmueble. De las víctimas fatales, 30 eran trabajadores de la empresa, una era una niña y otros seis eran trabajadores externos. Pero lo que por estos días indigna a los mexicanos es que los familiares aún no han cobrado el dinero que les corresponde. A muchos de ellos, la compañía les brindó apoyo económico para los gastos funerarios y ayuda psicológica, pero no una indemnización. Luego de que los peritajes confirmaran que la explosión se produjo por el deterioro en las instalaciones de la empresa, el presidente Enrique Peña Nieto envió un proyecto de ley al Congreso proponiendo una reforma energética. 
Símbolos de la decadencia actual
Petróleos Mexicanos se encuentra en crisis y necesita capitalizarse. Por ello, el mandatario conservador Enrique Peña Nieto busca la aprobación en el Congreso de la ley de reforma energética, que permitiría la entrada de capitales extranjeros en la compañía estatal. La decisión genera resquemores en gran parte del arco político azteca, y ha sido rechazada con sucesivas manifestaciones por parte de la población civil, ya que Pemex simboliza el desarrollo nacional y la pujanza de otra época, en un país ahora sumido en la pobreza y la violencia generada por el negocio de la droga.  
El petróleo fue expropiado en 1938 por Lázaro Cárdenas, cuyo gobierno es usualmente asimilado con el de Juan Domingo Perón en Argentina y Getulio Vargas en Brasil. Los tres llevaron una política de recuperación de los recursos y desarrollo de la industria en áreas estratégicas, como los hidrocarburos. Pemex es la marca de la potencia de aquella época, y de la decadencia actual. Como YPF. 

Las “brillantes” privatizaciones del gobierno de cristina.

foco + privatizaciones k

"La historia se repite, primero como tragedia y después como farsa”, dijo Karl Marx en una de sus más célebres citas. La frase, que fue escrita por primera vez hace más de 160 años, calza a la perfección para definir lo que esta sucediendo con las mal llamadas “reestatizaciones” que operó el kirchnerismo en las principales empresas públicas del país: YPF y Aerolíneas Argentinas. 
Lejos de haber constituido una recuperación del patrimonio nacional, estamos asistiendo al capitulo final de la infame entrega que comenzó a operarse a comienzos de la década del ’90, cuando Carlos Menem era el presidente de la Nación y Néstor Carlos Kirchner se desempeñaba como gobernador en la Patagonia. 
En otras palabras, los K contribuyeron a que, entre 1989 y 1995, 31.245 empleados petroleros quedarán en la calle, recibiendo una pequeña compensación económica en concepto de “retiro voluntario”.  Situación que se repitió muy especialmente en la Refinería La Plata, donde fueron despedidos 4.800 trabajadores, número que representaba el 89% de su planta de empleados. 
Así fue como, en nuestra región, comenzaron  proliferar los remisses, los kios­cos y las pizzerías, cuyos dueños precisamente eran los exagentes de YPF que no tardaron en fundirse. Y ello produjo un enorme daño: los barrios que antes eran de trabajadores que progresaban en la escala social con su trabajo genuino, en muchos casos dieron lugar a una precarización extrema, poniendo en crisis el núcleo familiar que es la base de toda sociedad. 
Para colmo, semejante impacto social se hizo a precio vil ya que para concretar las privatizaciones, como la de YPF y Aerolíneas Argentinas, se terminó aceptando que se canjearán activos públicos rentables -reales o potenciales- por papeles devaluados de la deuda externa. Es decir, se pagó un precio irrisorio.
Obviamente, la familia Kirchner recibió su recompensa ya que, luego de la privatización, se le giró a Santa Cruz algunas decenas de millones de dólares en concepto de regalías petroleras mal liquidadas, una suerte de coima encubierta. Esos fondos se transformaron en acciones de la empresa privatizada, que siguiendo los consejos de Domingo Cavallo luego fueron revendidos en la segunda privatización de 1998, cuando Repsol se hizo cargo de la petrolera. Esta operación le permitió al kirchnerismo amasar más de 500 millones de dólares, que fueron girados a bancos del exterior. El uso de esos fondos es un misterio, y no son pocos los que sospechan que se habría utilizado para financiar la llegada de Néstor a la Casa Rosada.
La primera privatización de YPF pudo concretarse gracias a apoyo que dieron los legisladores nacionales que respondían a los K. A ellos se les sumaron otros diputados, que actualmente son ultrakirchneristas como es el caso de los gobernadores de San Juan y Jujuy, José Luis Gioja y Eduardo Fellner. No era casualidad: con la infame entrega de la petrolera, varias de las provincias del interior como las antes mencionadas se encaminaron a convertirse en feudos, con gran parte de la población viviendo de las dádivas del Estado,  ya sea con planes sociales que los condena a miles de compatriotas a vivir en la miseria o a trabajar en empleos improductivos de baja calificación. Otro que levantó la mano fue el actual ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y lo propio hizo el actual secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, que hace algunos días salió de la oscuridad de la Casa Rosada para defender a capa y espada la brutal represión contra manifestantes en Neuquén que se oponen al polémico acuerdo de YPF con Chevron para la explotación de Vaca Muerta, dado los nefastos antecedentes de esta empresa multinacional.
Con lo que está ocurriendo con Chevron, a la que ahora se le sumaría la mexicana Pemex (ver pagina 4), queda demostrada que la reestatización es, como lo planteaba Marx, una farsa, una puesta en escena, una historia de negociados que se repite en beneficio de los intereses antinacionales. Durante años, se le permitió a Repsol vaciar y saquear nuestros recursos, y cuando YPF se quedó sin nada, se le abrió la puerta para que las multinacionales amigas del poder vengan por lo que no pudieron llevarse en los ’90. Y eso, lamentablemente, lo terminará pagando la gente, teniendo que afrontar combustibles cada vez mas caros (el precio de la nafta aumentó mas del 30% en un año).
Una petrolera estatal está en las antípodas de lo que propone el gobierno K. Durante décadas, empezando con el general Mosconi en el gobierno de Yrigoyen, pasando por Perón y luego con Frondizi, YPF fue un modelo de gestión que en los años 60 llego a su punto máximo con el autoabastecimiento, lo que dio un plafón mas que interesante para que floreciera la industria nacional, se generara trabajo genuino e hiciera que la desocupación prácticamente no se conociera. 
Asimismo, durante toda su trayectoria como petrolera estatal, y pese a que el ultimo gobierno de facto hizo que se endeudaran a niveles insostenibles para sostener oscuros negocios, jamás hubo que lamentar un episodio de desastre ambiental o explosiones de gran envergadura como los que involucran a las firmas multinacionales que se asociaron con el gobierno K.  Un anticipo de lo que puede venir se dio, el último 2 de abril, con la explosión de la planta de carbón de coque de la refinería (ver página 6).  
YPF y Aerolíneas Argentinas representan lo mismo. Son la cabal muestra de como, utilizando como fachada un discurso que supuestamente apunta a recuperar lo que se malvendió, se termina profundizado la entrega infame. 
Tanto la línea aérea, que jamás terminó de ser expropiada y en lo formal sigue siendo una sociedad anónima (no presenta balances desde hace 5 años), como la petrolera, está en iguales o peores condiciones que durante el período privatizador. 
La farsa está bien aceitada y funciona mucho mejor que los vetustos y antiguos aviones administrados por La Cámpora.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY


















martes, 3 de septiembre de 2013

Massa suma un diputado de Tierra del Fuego y se le complica el quórum al Gobierno


El diputado nacional Rubén Sciutto anunció que deja el bloque kirchnerista por el “ninguneo al PJ” en las primarias, donde compitió por fuera del FPV. Tiene mandato hasta 2015 y se sumaría al Frente Renovador y advirtió sobre nuevas fugas. El pase complica aún más el quórum del oficialismo.
El diputado nacional por Tierra del Fuego Rubén Sciutto anunció que dejará el bloque del Frente para la Victoria y no será candidato a senador por el Partido Justicialista, pese a que había ganado la interna. De todos modos, esa lista no era avalada oficialmente por la Casa Rosada, que impulsa a Rosana Bertone.

El propio Sciutto le confirmó a los medios fueguinos que abandonará las filas del kirchnerismo y en los próximos días confirmará qué bloque integrará a partir de ahora. En la provincia patagónica dan por hecho que desembarcará en el Frente Renovador de Sergio Massa.

Según el portal Tiempo Fueguino, el diputado le abrió su posible pase al massismo: “Hablo con muchísimos dirigentes porque tengo muy buena relación con todos los sectores”. "No cambio de camiseta, sigo en el peronismo", agregó.

“Voy a ocupar un espacio peronista que tenga futuro, no sé si será ese (el Frente Renovador) o no será, tengo diálogo con muchos dirigentes a nivel nacional y no voy a tener problema en seguir dialogando con muchos de ellos”, indicó en Radio Nacional Ushuaia.

Además, Sciutto adelantó que podría haber nuevas fugas de legisladores del bloque kirchnerista. “Si se quedan es porque muchos tienen que responder a sus gobiernos provinciales, necesitan estar alineados con el gobierno provincial y son rehenes de eso también”, opinó.

Sciutto dijo que su decisión está basada en "la falta de acompañamiento del gobierno central en las internas". “El peronismo que ha acompañado siempre a este gobierno se vio totalmente dejado de lado por un proyecto que no quiso incluirnos. ¿Cuál es la razón de seguir adelante con alguien que lo niega?”, señaló.

Finalmente, el diputado vaticinó una derrota del kirchnerismo en las elecciones de octubre, pese a que Bertone se impuso en las PASO. “Los demás que se postularon por el PJ tampoco sacaron una gran cantidad de votos. El peronismo viene sumando una serie de errores que se están viendo canalizados en las elecciones (…) Es una provincia que siempre viene de cola de las elecciones nacionales. Acá los resultados llegan siempre un poco más tarde de lo que pasa a nivel nacional”, afirmó.

Duhalde: “Cristina tiene un problema psicológico grave”


El ex presidente Eduardo Duhalde volvió a criticar a la presidenta Cristina Kirchner y dijo que “tiene un problema psicológico grave”. “Siempre se dijo que se le aflojan los tornillos”, cargó aunque admitió que entiende “poco de medicina”.  
El ex presidente Eduardo Duhalde advirtió hoy que "el final" del Gobierno "sería muy malo si no hay cambios", y aseguró que la jefa de Estado, Cristina Fernández, padece un "problema psicológico grave".
Además, señaló que el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, "no" lo "engaña haciendo creer que es kirchnerista. Puede engañar a otras personas, pero no es kirchnerista en su conducta, en su forma de ser, es un hombre de acuerdos, es un hombre de buenas relaciones, nada que ver con el sistema y la forma de ser del kirchnerismo".

En declaraciones a la radio Rock and Pop, Duhalde consideró que "al haber desaparecido la fantasía reeleccionista" de la Presidenta, el Gobierno "puede entrar en raciocinio" y "darse cuenta de que el final sería muy malo si no hay cambios".

"Vamos a entrar en un tiempo en el que el Gobierno creo, va a hacer algún tipo de replanteos, porque si no la Presidenta y el pequeño grupo que la acompaña se van a quedar solos", añadió.

En igual sentido, observó que la "fantasía reeleccionista hacía mucho daño. Ahora aparecen tres o cuatro sectores que, con derecho, pueden pensar que pueden asumir la presidencia", aunque evitó pronunciarse en favor de alguno.

Mencionó que "Scioli, Sergio (Massa), (el gobernador de Córdoba José Manuel) De la Sota, van a estar en el bolillero", pero, cuando se le preguntó por los dos bonaerenses, contestó que "los dos son amigos y tienen las mismas características".

Fue entonces que afirmó: "No me engaña Scioli haciendo creer que es kirchnerista. Puede engañar a otras personas, pero no es kirchnerista en su conducta, en su forma de ser, es un hombre de acuerdos, es un hombre de buenas relaciones, nada que ver con el sistema y la forma de ser del kirchnerismo".

Sobre la Presidenta, deslizó que "padece un "problema psicológico grave", que quedaría de manifiesto en sus "cambios permanentes, lo que dice, los tuits que ensaya y que cada día nos hacen quedar mal".

"Entiendo muy poco de medicina y esas cosas, pero sí creo que la Presidenta está con un problema psicológico, no quiero decir psiquiátrico, grave. Cristina siempre fue, yo la conozco, de una personalidad muy especial. Siempre se comentaba eso, 'mirá como está', 'se le aflojaron los tornillos'. Siempre fue de una personalidad que daba a pensar que no estaba bien", agregó.

Cuando se le preguntó si la mandataria lo sorprendió con la capacidad de liderazgo, contestó que "no, nunca. Gobernar es, primero, saber elegir equipos. En segundo lugar, tener la opinión de los mejores, y después lo más importante, gobernar es fijar prioridades. Dime cuánto gastas en un tema y te diré cuánto te interesa".

"Pongo un caso que siempre me ha preocupado, que es prevención de las adicciones. La Secretaría de Prevención de las Adicciones gasta menos que cualquier pequeño municipio del Gran Buenos Aires. No hay idea de prioridad", cerró. 

Duhalde: "A mí no me engaña Scioli diciendo que es kirchnerista"

Ubicó al Gobernador bonaerense como posible candidato para el 2015

 



















El ex presidente de la Nación, Eduardo Duhalde, dijo hoy que "a mí no me
 engaña Scioli diciendo que es kirchnerista". Lo posicionó como eventual 
candidato presidencial para 2015
(Redacción) En declaraciones radiales el ex mandatario bonaerense se refirió a
 la inclinación política de Daniel Scioli y expresó: "No es kirchnerista en su conducta
 ni en su forma de ser".

Por ese motivo, Duhalde advirtió que no puede sacarse al actual gobernador bona
erense de la lista de presidenciales para el 2015, aún cuando el Frente para la 
Victoria obtenga un mal resultado en las elecciones legislativas del próximo 27 de
 octubre. "Scioli, Sergio (Massa) y De la Sota están en el bolillero", sugirió.

En ese sentido, el ex Presidente advirtió que no expresará preferencias por nin
guno porque tiene vínculos tanto con el gobernador como con el intendente de
 Tigre. "Son los dos amigos. Tienen las mismas características", destacó

l "Momo" Venegas no cree que Moyano vaya junto a Sergio Massa




















El candidato a diputado por Unión con Fe, Gerónimo "Momo" Venegas, 
desestimó que Hugo Moyano rompa su alianza con De Narváez para su
marse al Frente Renovador
(Redacción) "Somos compañeros de la CGT pero políticamente está con De
 Narváez. No creo que se vaya con (Sergio) Massa en este momento", expresó
en diálogo con "Hola Chiche" por Radio 10.

El primer candidato a diputado de "Unidos por la Libertad y el Trabajo", Fran
cisco de Narváez, apuró en los últimos días al líder de la CGT opositora, Hugo
 Moyano, luego de que deslizara un eventual acercamiento al gran ganador de
 las PASO, Sergio Massa.

A través de su cuenta de Twitter, el diputado -que buscará renovar su banca
 el 27 de octubre- expresó: "Hoy estamos trabajando juntos, pero no voy a enga
ñar a quienes nos voten. Si Hugo Moyano quiere irse con Massa el día des
pués de la elección, ahora es el momento de decirlo".

Mientras continúa con actividades de campaña al interior de la Provincia, De Nar
váez aseguró que Moyano "tiene derecho a cambiar de opinión", pero pidió
 que las definiciones fueran antes de la elección. "No sería respetuoso con el
 electorado cambiar de posición después", expresó.

Venegas descartó hacer una alianza con Massa o De Narváez ya que no se 
quiere "contaminar" sino "ser el diputado de esa gente que anda sin voz por 
el país". Además se diferenció de otros dirigentes políticos: "No me vendo por 
una valija, soy una persona muy definida".
"Quiero que este país inmensamente rico empiece a funcionar. Uno desde su
 puesto de lucha puede hacer mucho, llevar proyectos, negociar con los demás
 partidos políticos", cerró.
 

Sergio Berni negó que el Gobierno apunte a una política de "mano dura"

 





















El secretario de Seguridad, Sergio Berni, desestimó este martes que el
 Gobierno nacional apunte a una política de "mano dura" y aseguró que su
 gestión apunta a que las fuerzas federales sean "cada vez más eficientes" 
en la lucha contra el delito
(Redacción) "Si mano dura es poner toda la policía que ponemos, dotarlos de 
capacidad operativa, profesinalizarlos para prevenir y después poder dar con
 los delincuentes llámelo como quiera. Endurecer se endurecen los fallos judi
ciales en todo caso, no el accionar policial, que buscamos que sea cada vez más
 eficiente", enfatizó Berni.

En declaraciones radiales, el funcionario aseguró que el Gobierno nacional
 trabaja para que las fuerzas de seguridad federales sean "cada vez más eficien
tes" y señaló: "si usted le llama endurecer, llámele como le parezca".

Aseguró que se busca que los uniformados sean "cada vez más eficientes para
 poder dar con los delincuentes de los cuales estamos hablando" y destacó que 
lo hacen "sin olvidarse los derechos que tiene un delincuente".
 

Lavalle: Marchi señala a la intendente por su paso al massismo

General Lavalle
El candidato a concejal por el FpV, Guillermo Marchi, les apuntó a Marcela Passo y Osvaldo Goicoechea, hoy en el Frente Renovador. Respecto de Goicoechea afirmó: “Siempre fue volátil”.
 
El ex intendente de General Lavalle, envalentonado por un buen resultado, acusa a Osvaldo Goicoechea por su intento de destitución y asegura que “siempre fue volátil”.
 
El candidato a concejal recordó los motivos del intento de destitución que él mismo abortó con su renuncia, y apuntó a la responsabilidad del senador volcado al massismo. “Las razones de fondo fueron que el Senador Goicoechea no resistió que uno quisiera independencia política y tuviera visión personal; el problema que se suscito entre ejecutivo y deliberante fue potenciado por Goicoechea”, aseguró.
 
“El tema más grande era la venta de los terrenos, y el boleto de compra y venta lo había firmado un intendente del 2000”, recordó, y expresó su anhelo de que “el tiempo decida cómo son las cosas”.
 
Sobre Osvaldo Goicoechea, Marchi consideró que “siempre fue un político volátil” y que “primero estuvo con Duhalde, después con Solá, después intentó estar con De Narváez y recayó en Massa” por lo cual, opinó “era endeble su posicionamiento”.
 
En las PASO, y de la mano de la boleta del Frente para la Victoria, Marchi superó el 30%, con 764 votos, contra el 45% del Frente Renovador, oficialista a nivel local. Con tan solo una semana de campaña y una larga ausencia en el distrito, el ex intendente reconoció que “pensaba que podían ser mejor los números, achicar la distancia”, aunque fue optimista de cara a las generales.
 
El siguiente paso para ser candidato se dio con la “fuga” de Goicoechea al Frente Renovador. “Como Lavalle iba a perder la representatividad me ofertaron ser candidato”, reconoció, y ahora alimenta visiones optimistas: “Goicoechea en 2009 perdió en Lavalle, siendo candidato testimonial, volvió a perder en las PASO de 2011; ahora le fue un poco mejor, pero la gente de Lavalle sabe quien es quien”.
 
Por último, y sobre la gestión local, Marchi evaluó que “la intendente hace un año y pico no gestiona, Lavalle no tiene ninguna obra de Nación que no sean las que gestione yo, de provincia muy poco”.

Dos hombres detenidos tras robo y tiroteo en Mar del Tuyú

El tiroteo se ocasionó tras la llegada de la policía debido a la ruptura de una vidriera de la mueblería ubicada en la esquina de la 61 y la 3 de la localidad el pasado viernes 30 de agosto en horas de la mañana.  Los dos delincuentes se dieron a la fuga y tras la intercepción de las fuerzas policiales ambos hombre fueron detenidos.
“Durante la fuga se deshicieron de los almohadones los cuales fueron secuestrados y posteriormente devueltos a los damnificados”, explicó Mario Comisario titular de la dependencia de Mar del Tuyú.
“Se realizó un operativo cerrojo en conjunto con personal de la comisaría de Santa Teresita para atrapar a los ladrones. Allí hubo intercambio de disparos donde una de las camionetas de la comisaria de Teresita recibió varios impactos”, continuó explicando Comisario.
Luego de la detención de los delincuentes “se dio conocimiento inmediatamente al fiscal que dispuso iniciar las acciones por robo en grado de tentativa. De acuerdo a las diligencias que se llevaron a cabo, presentadas en forma conjunta con la Comisaría de Santa teresita, se logró obtener una orden de allanamiento en la calle 13 N°530 de esa localidad que arrojó como resultado la identificación de la familia Pastorino. Asimismo, se logró incautar una moto marca Yamaha 250 con documentación y numeración apócrifa y de esto se  inició una nueva causa”.
“Gracias a la intervención de la Fiscalía de La Costa se logró resolver el hecho con celeridad”.
En cuanto al hecho el dueño de la mueblería afirmó “me llamó la policiía 6 y media de la mañana para avisarnos que teníamos roto el vidrio”.
“Es siempre lo mismo, cada vez peor. Ya nos ha pasado otras veces, no este año pero no es la primera vez. Entraron por ahí, por atrás. No sé que hay que hacer para que pare esto”.
“Lo bueno es que se pudo detener a las personas que venían de romper otros vidrios y están detenidos. Dentro de lo que hay que rescatar es que no había nadie en el local y no tuvimos ningún problema nosotros”, culminó.

Provincia: El massismo dice que el Senado no sesiona por culpa de la mujer de Kunkel


Tras la frustrada sesión del jueves en el Senado bonaerense, el Frente Renovador pidió por la “institucionalidad” de la Cámara Alta y responsabilizó al kirchnerismo por la falta de debate. Aseguran que en el Frente para la Victoria “no hay contención por parte de Cristina Fioramonti”. 

El masissmo en la Legislatura bonaerense salió a reclamar por la institucionalidad del Senado luego que el jueves pasado, el Frente para la Victoria se negara a bajar a sesionar. El bloque que responde a Sergio Massa en la Cámara Alta, responsabilizó hoy por la falta de debate en el recinto a la jefa de la bancada oficialista Cristina Fioramonti.

“Nos pareció una situación desagradable, nosotros estamos dispuestos a dar todos los debates necesarios, creemos que es la mejor manera de respetar la institucionalidad de la Legislatura y de nuestra democracia”, aseguró el titular del bloque del Frente Renovador, Jorge D´Onofrio.

“Lo que pasó en la Sesión, no puede volver a suceder, donde ni siquiera el bloque de Frente para la Victoria tenía unanimidad de criterio, ya que había senadores que deseaban bajar a dar el debate pero no se lo permitieron”, agregó.

El jueves estaba todo listo para que el Senado apruebe el proyecto de Juicios por Jurados, una iniciativa que tiene la aprobación de todos los sectores. Sin embargo, cuando los massistas esperaban en el recinto, el oficialismo decidió no bajar, ante la amenaza del Frente Renovador de someter al tratamiento “sobre tablas” del proyecto que establece la creación de las Policías Municipales y de no aprobar la licencia de Sergio Berni, quien hoy ocupa la secretaría de Seguridad de Nación.

La jugada del massismo buscaba exponer al Frente para la Victoria. El oficialismo sabía que el Frente Renovador no contaba con los votos necesarios pero quedarían expuestos como quienes no quieren discutir el tema. Y así fue.

“Lo que sucede es que en el bloque del oficialismo no hay contención por parte de la presidenta (Cristina Fioramonti), por eso muchos de sus legisladores se han alejado”, aseguró el senador massista, José Luis Pallares.

“Claramente el kirchnerismo ha cambiado, se ha cerrado, no quiere debatir ideas, sino imponer su pensamiento, si el oficialismo sigue en esa postura, muchos dirigentes van a continuar alejándose y buscando espacios de mayor construcción política, como el que encaramos con Sergio Massa”, agregó Pallares.

En tanto, el senador de La Juan Domingo, Osvaldo Goicoechea, hizó hincapié en el doble discurso que plantea el bloque oficialista: “en público pidieron tratar la Policía Municipal pero en privado les prohibieron a sus senadores y tratarlo y mucho menos aprobarlo”, dijo. 

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY