Fue en la clínica Santa Bárbara, cuando intentaba internar a un afiliado al PAMI y se negaron. El protagonista fue el Director del lugar, Mario Lanatti, quien tomó a golpes de puños al doctor municipal. El anciano falleció al día siguiente de un infarto. El problema de la atención médica a la tercera edad en aquel distrito. | |
 | |
En la localidad de San Clemente del Tuyú, ubicada dentro del Partido de la Costa, un médico de la guardia municipal fue agredido por el Director de la conocida clínica local Santa Bárbara, de nombre Mario Lanatti, quien se desempeña como doctor en la institución y tiene cierto renombre en la zona. El episodio ocurrió cuando el empleado municipal, Ricardo Uriburu, acompañó el día viernes a un paciente de avanzada edad, llamado José Viera y fallecido el último fin de semana, en una ambulancia comunal para que lo atendieran en la clínica. Sucede que Viera, de 79 años, era afiliado al sistema PAMI y al menos en el Partido de La Costa, Santa Bárbara es el único centro de salud al que derivan los paciente s más delicados. Pero Lanatti y los suyos, que incluía a otro médico de nombre Cristian Fader y una enfermera del instituto, se negaron a recibir al anciano e hicieron lisa y llanamente, abandono de persona en el lugar. Más aún, Uriburu fue violentamente agredido por el Director, no sólo con insultos sino directamente a los golpes, que le ocasionaron varias heridas cuando intentaron trasladarlo hasta la Santa Bárbara y lograr que lo internaran allí dentro el viernes a última hora, viendo que el estado del señor empeoraba. Incluso, el chofer de la ambulancia que los transportó también fue corrido a los empujones por una enfermera del lugar. Ante el hecho no quedó otra opción más que llevar a Viera al Hospital Municipal de San Clemente del Tuyú, donde tuvo un infarto. Dado su delicado cuadro y la inminente urgencia, el personal médico municipal debió insistir e intentar que aceptaran su ingreso en el Santa Bárbara nuevamente al día siguiente, el sábado 17 de diciembre. Desafortunadamente, José Viera falleció durante esa misma jornada. Buenos Aires 2punto0 accedió a dialogar con el médico agredido. Si bien resulta aventurada su conjetura, Uriburu dijo: “Imagináte, el paciente estaba extremadamente delicado y el viernes tuvo que presenciar toda la discusión que tuvimos con Lanatti, los golpes y los gritos. Era obvio que le podía agarrar un infarto con su situación. Fue muy feo lo que pasó ese señor”. A la vez, agregó: “De todo modos esta gente hizo abandono de persona. Viera estaba en muy grave estado y se negaron a atenderlo como corresponde”. En cuanto a la tunda recibida, el médico municipal comentó: “Yo entré al lugar y pedí que lo hicieran pasar, porque la clínica tiene contrato con el PAMI. Y esta persona (por Lanatti) me empezó a golpear”. También afirmó: “Se manejan de esa forma, conozco muchos médicos que han tenido problemas similares y también fueron agredidos por esta gente, proceden de esa forma”. En tanto que también explicó: “Van a tener que hacer algo, no sé a quién le corresponderá, pero no puede ser que a los pacientes del PAMI les toque ir a ese lugar y que se nieguen a tratarlos”. Por el último, el médico hizo las denuncias pertinentes y adelantó: “Tengo pensado reunirme con la Fiscalía local (del Partido de la Costa) para avanzar con la denuncia”. Del mismo modo, anticipó un posible encuentro con la hija de José Viera, cuyo nombre es Olimpia y quien estaría planeando tomar cartas en el asunto, para buscar que se esclarezca la responsabilidad de la Santa Bárbara en los hechos. “No sé si se pueda culparlos por homicidio, o establecer un tipo de cargo que los responsabilice por la muerte del hombre. Habría que hablarlo con algún abogado. Pero hicieron abandono de persona y esto podría haberse evitado si al señor le hubieran permitido entrar a la clínica”, sostuvo y también manifestó: “Hay alguien que tiene que hacer algo y cambiar esto”. En rigor, Uriburu no sólo tiene en mente el caso del citado anciano, sino una serie de problemas similares que vienen dándose desde hace muchos años en aquel pago de la Provincia de Buenos Aires. Santa Bárbara es la única clínica habilitada por PAMI en toda la comuna, y los servicios prestados por ésta no parecen estar a la altura de las circunstancias, en casi todo sentido. Algunas personas de San Clemente del Tuyú y también Santa Teresita están tramitando la habilitación de otro establecimiento de salud en zona centro y mejorar la calidad de atención a los mayores de edad. Consiguieron hasta ahora, que las autoridades reconstruyeran y adaptaran la clínica privada N° 34, pero se siguen haciendo oídos sordos y desde el lugar no se dan por aludidos. www.buenos aires2punto0.com.ar | |
lunes, 19 de diciembre de 2011
La Costa: Agredieron a un médico municipal
El sciolismo cruza a Verbitsky: "Por algo le dicen Perro"
En medio de la polémica por los incidentes entre la Policía Bonaerense y militantes de La Cámpora, Horacio Verbitsky criticó con dureza a la secretaria de Derecho Humanos de la Provincia, Sara Derotier de Cobacho, por proteger "a los sucesivos gobernadores de toda denuncia por el accionar policial".
En su columna de Página 12, el periodista la trató de "octogenaria con la voz áspera del tabaco fuerte, que se desplaza en silla de ruedas y tres veces por semana debe someterse a un tratamiento de diálisis". Y generó la indignación de todo el Gabinete bonaerense.
"Luego de reasumir, Scioli anunció que la había confirmado como Secretaria de Derechos Humanos, en la única mención a una funcionaria de esa jerarquía en todo su discurso. Derotier fue designada por Felipe Solá como subsecretaria y en 2007 Scioli la ascendió a Secretaria. La primera semana de diciembre, el gobernador había ofrecido ese cargo al Movimiento Evita, para que volviera a ocuparlo Edgardo Binstock, a quien le pidieron los datos personales para preparar el decreto", escribió.
Y acusó: "No hubo explicaciones por el cambio de planes, que equivale a dejar vacante un cargo fundamental, ya que Cobacho ha pasado por varias internaciones y desde principios de año sólo concurre a su oficina en forma excepcional. De la Secretaría se ocupa el marido de su nieta Amanda Danielis, Fernando Cano. Ex senadora provincial, ex funcionaria en Merlo del intendente Raúl Othacehé, desde la Secretaría de Derechos Humanos protegió a los sucesivos gobernadores de toda denuncia por el accionar policial".
El jefe de Gabinete, Alberto Pérez, lo cruzó y afirmó que Cobacho es una luchadora, una mujer que se plantó frente a la dictadura que desde su identidad peronista y como madre de Plaza de Mayo luchó para recuperar a sus dos hijos desaparecidos. Ella misma fue secuestrada y torturada. Una mujer coherente, con una trayectoria".
Y se refirió directamente sobre el editorialista de Página 12: "Trayectoria que no puede mostrar Verbitsky, que tuvo una posición ambigua durante la dictadura. Porque, como todos sabemos, durante la dictadura escribía los prólogos de los libros de la Fuerza Aérea, corregía los discursos de Agosti y Graffigna".
Desde Twitter, funcionarios del gobierno provincial también respaldaron la gestión de Cobacho. "Una gran Compañera con una historia de lucha y amor. Un orgullo tenerla cerca aconsejandonos", escribió el ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía.
"Sara en serio es un ejemplo de militancia por la vida! Es impresionante la fuerza q transmite cuando uno tiene el honor de compartir con ella", se sumó la jefa de Economía, Silvina Batakis. "Es una gran persona y excelente compañera de la gestión", agregó el secretario de Turismo, Ignacio Crotto.
"Esto es sólo atribuible a Verbitsky. Nosotros somos parte de este gobierno, de este proyecto nacional. Verbitsky es Verbitsky. Cuando tiene que escribir y crear cosas ficticias y cuando se agarra con una persona... Por eso le dicen Perro, porque cuando se la agarra con alguien no lo suelta más", concluyó Alberto Pérez.
En su columna de Página 12, el periodista la trató de "octogenaria con la voz áspera del tabaco fuerte, que se desplaza en silla de ruedas y tres veces por semana debe someterse a un tratamiento de diálisis". Y generó la indignación de todo el Gabinete bonaerense.
"Luego de reasumir, Scioli anunció que la había confirmado como Secretaria de Derechos Humanos, en la única mención a una funcionaria de esa jerarquía en todo su discurso. Derotier fue designada por Felipe Solá como subsecretaria y en 2007 Scioli la ascendió a Secretaria. La primera semana de diciembre, el gobernador había ofrecido ese cargo al Movimiento Evita, para que volviera a ocuparlo Edgardo Binstock, a quien le pidieron los datos personales para preparar el decreto", escribió.
Y acusó: "No hubo explicaciones por el cambio de planes, que equivale a dejar vacante un cargo fundamental, ya que Cobacho ha pasado por varias internaciones y desde principios de año sólo concurre a su oficina en forma excepcional. De la Secretaría se ocupa el marido de su nieta Amanda Danielis, Fernando Cano. Ex senadora provincial, ex funcionaria en Merlo del intendente Raúl Othacehé, desde la Secretaría de Derechos Humanos protegió a los sucesivos gobernadores de toda denuncia por el accionar policial".
El jefe de Gabinete, Alberto Pérez, lo cruzó y afirmó que Cobacho es una luchadora, una mujer que se plantó frente a la dictadura que desde su identidad peronista y como madre de Plaza de Mayo luchó para recuperar a sus dos hijos desaparecidos. Ella misma fue secuestrada y torturada. Una mujer coherente, con una trayectoria".
Y se refirió directamente sobre el editorialista de Página 12: "Trayectoria que no puede mostrar Verbitsky, que tuvo una posición ambigua durante la dictadura. Porque, como todos sabemos, durante la dictadura escribía los prólogos de los libros de la Fuerza Aérea, corregía los discursos de Agosti y Graffigna".
Desde Twitter, funcionarios del gobierno provincial también respaldaron la gestión de Cobacho. "Una gran Compañera con una historia de lucha y amor. Un orgullo tenerla cerca aconsejandonos", escribió el ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía.
"Sara en serio es un ejemplo de militancia por la vida! Es impresionante la fuerza q transmite cuando uno tiene el honor de compartir con ella", se sumó la jefa de Economía, Silvina Batakis. "Es una gran persona y excelente compañera de la gestión", agregó el secretario de Turismo, Ignacio Crotto.
"Esto es sólo atribuible a Verbitsky. Nosotros somos parte de este gobierno, de este proyecto nacional. Verbitsky es Verbitsky. Cuando tiene que escribir y crear cosas ficticias y cuando se agarra con una persona... Por eso le dicen Perro, porque cuando se la agarra con alguien no lo suelta más", concluyó Alberto Pérez.
Moyano y Barrionuevo, reunión con olor a pacto
El titular de la CGT y el de la Central Azul y Blanca mantendrán un encuentro mañana, a las 17 horas, en la sede de Uatre. El tema central será la unificación de fuerzas bajo la temática de la inflación y la situación de las obras sociales
Hugo Moyano, el líder de la Confederación General del Trabajo, y Luis Barrionuevo, titular de la disidente CGT Azul y Blanca, serán las cabezas de un encuentro sindical que contará con la presencia de varias de otras figuras del gremialismo nacional.
Según trascendió, discutirán sobre la unificación del sector gremial, pensando en las paritarias de marzo y, también, en cómo accionar en conjunto por las deudas de las obras sociales.
La inflación será el principal motivo de discusión en donde trascendió que ambos dirigentes han establecido un piso del 25 por ciento y sin techo. Esto implica que mañana, más que discutir sobre números, se ratificará una acción conjunta.
Para ello, trabajarán en la problemática de la inflación en donde expondrán sus miradas. La idea es discutir sobre la "creciente inflación" que deteriora el poder adquisitivo de los trabajadores, según informó ambito.com.
Las deudas que tienen las obras sociales es otro de los temas que afectan al sindicalismo y que será eje de discusión mañana. "Van a reclamar de forma urgente que liberen esos fondos porque así las obras sociales no podrán dar servicios y prestaciones a partir del mes que viene", publicó el matutino nacional.
Dentro de la lista de los que recibieron la tarjeta de invitación para la reunión de mañan se destaca la figura de Pablo Micheli, de la CTA opositora. También fueron telefoneados los Gordos y los Independientes de la CGT. De todas las patas del sindicalismo, la única que quedaría afuera sería la central de Hugo Yasky.
Esta es, por estas horas, la única de las seis corrientes sindicales que mantiene un apoyo público y explícito a la presidencia de Cristina Fernández de Kichner.
Gerónimo "Momo" Venegas, el anfitrión; Oscar Rojas del sindicato de maestranzas; Carlos Acuña, titular del gremio de Estaciones de Servicios; Julio Piumato, de Judiciales; Omar Viviani, de los Choferes de Taxis; y Oscar Lescano, de Luz y Fuerza, también fueron invitados al convite sindical.
Según trascendió, discutirán sobre la unificación del sector gremial, pensando en las paritarias de marzo y, también, en cómo accionar en conjunto por las deudas de las obras sociales.
La inflación será el principal motivo de discusión en donde trascendió que ambos dirigentes han establecido un piso del 25 por ciento y sin techo. Esto implica que mañana, más que discutir sobre números, se ratificará una acción conjunta.
Para ello, trabajarán en la problemática de la inflación en donde expondrán sus miradas. La idea es discutir sobre la "creciente inflación" que deteriora el poder adquisitivo de los trabajadores, según informó ambito.com.
Las deudas que tienen las obras sociales es otro de los temas que afectan al sindicalismo y que será eje de discusión mañana. "Van a reclamar de forma urgente que liberen esos fondos porque así las obras sociales no podrán dar servicios y prestaciones a partir del mes que viene", publicó el matutino nacional.
Dentro de la lista de los que recibieron la tarjeta de invitación para la reunión de mañan se destaca la figura de Pablo Micheli, de la CTA opositora. También fueron telefoneados los Gordos y los Independientes de la CGT. De todas las patas del sindicalismo, la única que quedaría afuera sería la central de Hugo Yasky.
Esta es, por estas horas, la única de las seis corrientes sindicales que mantiene un apoyo público y explícito a la presidencia de Cristina Fernández de Kichner.
Gerónimo "Momo" Venegas, el anfitrión; Oscar Rojas del sindicato de maestranzas; Carlos Acuña, titular del gremio de Estaciones de Servicios; Julio Piumato, de Judiciales; Omar Viviani, de los Choferes de Taxis; y Oscar Lescano, de Luz y Fuerza, también fueron invitados al convite sindical.
“A Moreau le conviene tener un partido chico”
El intendente de Nueve de Julio no soportó las declaraciones Leopoldo Moreau en contra de la apertura del partido a los exdirigentes, como Carrió y López Murphy. En diálogo con La Tecla.info cuestionó fuertemente al exsenador nacional
El ex senador y ex candidato a presidente por el radicalismo, Lepoldo Moreau, se mostró molesto por la apertura que hizo Mario Barletta de convocar a Elisa Carrio y Lopez Murphy, entre otros ex dirigentes, para que vuelvan al centenario partido.
“El radicalismo que nosotros representamos prefiere convocar a los jóvenes que quieren un cambio” dijo Moreau.
El intendente de Nueve de Julio, Walter Battistella, uno de los pocos líderes comunales que le queda a la UCR, se mostró ofuscado por las declaraciones de Moreau y lo castigó duramente.
En diálogo con La Tecla.info, señaló que “a Moreau le conviene tener un partido chico y de pocos dirigentes para poder manejar toda la batuta. No le conviene la inclusión de dirigentes”.
“Hay que abrirle la puerta a todos los dirigentes que hoy están fuera del partido, sino no vamos a crecer nunca”, agregó.
Sobre la determinación de Barletta, Battistella indicó que “hay que abrirles la puerta nuevamente y tratar de llegar al consenso del trabajo. Nos hemos quedado, tenemos cada vez menos dirigencia radical y nos transformamos en un partido exclusivo”.
Sobre las causas de este presente radical, el Jefe Comunal apuntó duro contra Moreau: “esto se dio, justamente, por dirigentes que siempre han hecho este mismo proceso no han sido inclusivos y todavía siguen con los coletazos, no dejan que la gente vuelva al partido”.
“Por algo se fueron en su momento y hay sumarlos, no expulsarlos”, concluyó.
“El radicalismo que nosotros representamos prefiere convocar a los jóvenes que quieren un cambio” dijo Moreau.
El intendente de Nueve de Julio, Walter Battistella, uno de los pocos líderes comunales que le queda a la UCR, se mostró ofuscado por las declaraciones de Moreau y lo castigó duramente.
En diálogo con La Tecla.info, señaló que “a Moreau le conviene tener un partido chico y de pocos dirigentes para poder manejar toda la batuta. No le conviene la inclusión de dirigentes”.
“Hay que abrirle la puerta a todos los dirigentes que hoy están fuera del partido, sino no vamos a crecer nunca”, agregó.
Sobre la determinación de Barletta, Battistella indicó que “hay que abrirles la puerta nuevamente y tratar de llegar al consenso del trabajo. Nos hemos quedado, tenemos cada vez menos dirigencia radical y nos transformamos en un partido exclusivo”.
Sobre las causas de este presente radical, el Jefe Comunal apuntó duro contra Moreau: “esto se dio, justamente, por dirigentes que siempre han hecho este mismo proceso no han sido inclusivos y todavía siguen con los coletazos, no dejan que la gente vuelva al partido”.
“Por algo se fueron en su momento y hay sumarlos, no expulsarlos”, concluyó.
Barletta será el nuevo presidente de la UCR
| ||||
Mariotto ordenó cerrar el destacamento policial que funciona dentro del Senado
|
El vicegobernador y presidente del Senado, Gabriel Mariotto, ordenó el cierre del destacamento policial de la Cámara Alta, luego del enfrentamiento ocurrido entre los efectivos de Infantería y militantes de La Cámpora, durante la asunción del gobernador, Daniel Scioli
(Redacción) Tras los incidentes, Mariotto pidió que se conozcan los "responsables políticos" de lo que consideró una represión a los jóvenes camporistas, a quienes se les habría impedido el ingreso a los palcos de la Legislatura, en la ceremonia de jura de Scioli.Por su parte, el Jefe de Seguridad del Senado, Néstor Santana, renunció; a poco de ocurridos estos hechos y actualmente, habría movimientos destinados al cierre del destacamento de Senadores que depende de la comisaría 1°.
La engañosa ofensiva de Clarín contra la democratización del papel de diario
En su edición de ayer, el matutino omitió mencionar el artículo 42 de la Constitución Nacional, en su Capítulo Segundo sobre “Nuevos derechos y garantías”, y el inciso 3 del artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica.
La tapa de ayer de Clarín permitiría interpretar un apego por parte de ese diario a la Constitución Nacional, lo que no dejaría de ser un salto en calidad para el conjunto de la sociedad. Podría entenderse, también –siempre recurriendo al uso del condicional por tratarse de quien se trata– que atrás quedaron los tiempos, no tan remotos, en el que el diario de Noble-Magnetto no dudó en asociarse con las tres armas durante el terrorismo de Estado, por ejemplo, para despojar a la familia Graiver de la empresa Papel Prensa. Una acción que presume, en principio, un delito de lesa humanidad por el que están siendo investigados por la justicia de la democracia el propio Héctor Magnetto y su socio Bartolomé Mitre, de La Nación. Más atrás, de ser así, quedó aquella tapa de bienvenida al régimen genocida de Videla-Massera, del 25 de marzo de 1976, cuando los argentinos nos enteramos por Clarín que había un “Nuevo gobierno”. Ese fue el título para aclarar en una bajada infame: “La prolongada crisis política que aflige al país comenzó a tener su desenlace esta madrugada con el alejamiento de María E. Martínez de Perón como presidenta de la Nación”. Así bautizó Clarín a la dictadura más asesina de la historia. No habló de golpe de Estado. Tampoco del inicio de lo que fue una violación sistemática, por parte de un régimen cívico-militar durante más de siete años, de la Constitución Nacional y, por ende, de todos los artículos que la componen. Nada dijo entonces, por caso, del artículo 32 que ayer esgrimió en su portada con más efectismo marketinero que denuncia veraz. Dice así: “El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.”
A qué se debe tanto nerviosismo de Clarín por estos días. Sencillo: Diputados dio media sanción al proyecto de ley que declara de interés público la producción, distribución y venta de papel de diario. Una iniciativa que fue aprobada, el jueves pasado, en la Cámara Baja por 134 votos a favor y 93 en contra, y que el próximo jueves debatirá el Senado, y se prevé será sancionada como ley. El proyecto fue impulsado el año pasado por la diputada del Frente para la Victoria Juliana Di Tullio. Se realizaron audiencias públicas de las que participó más de un centenar de expositores. Los representantes de Clarín y de La Nación no asistieron. Todavía especulaban con que el hoy deshilachado opositor Grupo A frenase la iniciativa, mientras sus diarios se dedicaban a intentar esmerilar, sin éxito, la gestión de Cristina Fernández de Kirchner desde sus portadas. Una tarea fallida, por cierto, a la luz del 54,11% que obtuvo la presidenta en las elecciones y que le permitió reasumir un segundo mandato el 10 de diciembre. Aquellas estimaciones de Magnetto fallaron y hoy, desde su factoría de negocios, deben recurrir a otras argucias para no perder los privilegios que supieron atesorar desde que los militares le entregaron Papel Prensa, la empresa que monopoliza en el país la producción del principal insumo para los diarios, lo que le permitió por más de tres décadas recurrir a la discrecionalidad en el costo del papel, en algunos casos obligando a otros diarios a pagar hasta un 50% más caro, como sucede con los del Grupo 23.
Es válido, entonces, permitirse dudar del apego a la letra fría de la Constitución Nacional por parte de Noble-Magnetto. ¿Por qué? Porque en su cuidada edición del domingo 18 de diciembre omitieron mencionar el artículo 42 de la Primera Parte de la Carta Magna, en su Capítulo Segundo, sobre “Nuevos derechos y garantías”, que dice: “Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a condiciones de trato equitativo y digno. Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios. La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional, previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control.” El constitucionalista Eduardo Barcesat lo explica (ver aparte): “El proyecto que por el momento tiene la aprobación de la Cámara de Diputados, ni remotamente lesiona la Constitución, ni la Convención Americana de Derechos Humanos. Muy por el contrario, su legitimidad hinca en lo dispuesto por el artículo 42 de la Constitución Nacional cuando deslegitima las prácticas monopólicas y, además, preserva derechos de usuarios y consumidores, establece un deber de proveer información veraz y adecuada. La normativa en examen sólo comporta poner en igualdad de condiciones en el acceso al consumo del insumo principal que es el papel de diarios a todos los medios periodísticos.”
Clarín en su ofensiva contra lo aprobado por los diputados omite, también, una información no menos significativa al no mencionar, en su edición de ayer, cuando hace referencia a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida como “El Pacto de San José de Costa Rica”, a lo que se detalla en su artículo 13 sobre la Libertad de Pensamiento y de Expresión, en el inciso 3: “No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.”
Léase claramente: “El abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos.” La práctica que ejercieron Clarín y La Nación por más de 30 años, por ejemplo, al venderse a sí mismos el insumo a un precio mucho menor que a sus competidores. Clarín no ve amenazada su libertad de expresión ni de imprenta, lo que no quiere es perder sus privilegios, su rol dominante en el mercado, y está dispuesto a todo, incluso a usar de manera antojadiza la Constitución de los argentinos. A mentir. Como lo hizo desde su multimedios cuando se debatía en los ámbitos democráticos la Ley 26.522, de Servicios de Comunicación Audiovisual. Asustaba el Grupo Clarín a su audiencia al repetir, por ejemplo, que la señal TN desaparecería si se aprobaba la nueva Ley de Medios: ahí está TN intacta, con la misma libertad de siempre para decir lo que siempre dijo. Lo mismo sucederá ahora con la prensa escrita: ahí estará Clarín para seguir relatando la realidad al antojo de sus intereses mercantiles. Pero también estarán ahí los otros diarios, sin padecer la asfixia comercial a la que los había condenado el monopolio.
El derecho a la información –como ya se dijo más de una vez desde las páginas de Tiempo Argentino– no es un derecho del monarca, ni de imprenta ni de empresa ni de prensa, es un derecho humano que los estados deben garantizar.
| Rutas, en crisis Obras de infraestructura vial del kirchnerismo, a mitad de camino
En la provincia de Buenos Aires el oficialismo viene anunciando obras de mejoramiento de rutas que nunca se terminaron. Se trata de los caminos más peligrosos. |
Tanto el gobierno de Néstor Kirchner como luego el de la presidenta Cristina Fernández se han encargado de anunciar “con bombos y platillos” el mejoramiento o la ampliación de caminos, proyectos que luego nunca fueron completados, como son los casos de las rutas nacionales nº 8, nº 7 y nº 5, que cruzan el territorio bonaerense.
El malestar de intendentes y organizaciones de usuarios viales crece a medida que se siguen registrando accidentes que podrían evitarse si los caminos estuvieran en condiciones.
“El estado recauda 17 mil millones de pesos anuales en concepto de impuesto a los combustibles de usuarios viales. Esto equivale a 2.500 kilómetros de autovías nuevas por año. Ese dinero se está malversando, despilfarrando por parte del Estado nacional, que lo destina a subsidiar el transporte de cargas, transporte de pasajeros, ferrocarriles, etc, cuando esos fondos fueron creados para hacer caminos”, relató a Hoy Ricardo Lasca, coordinador del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (Conaduv).
Anuncio en vano
En 2007 el expresidente Néstor Kirchner había anunciado junto al ministro de Planificación Julio De Vido la construcción de la autovía Luján-Junín, un tramo de la complicada ruta nacional nº 7, el tercer camino más peligroso del país.
Cuatro años después, de los 190 kilómetros sólo se construyeron 23, y las licitaciones por los siguientes tramos se encuentran paralizadas. La obra vial había sido declarada de interés nacional, ya que se trata del corredor bioceánico más importante del país, sin embargo, quedó en el olvido.
La segunda más peligrosa
La ruta nacional nº 8 ostenta el triste rótulo de ser la segunda más peligrosa del país. En varios de sus tramos se pueden ver estrellas amarillas por cada uno de los fallecidos en accidentes.
Las obras para construir una autovía en el trayecto que une Pilar con Pergamino fueron anunciadas dos veces. Primero en 2006, por Néstor Kirchner, y luego en 2010, por Cristina Fernández. El emprendimiento demandaba 1.600 millones de dólares en inversión, en cinco tramos a terminar en 2014.
El contrato de concesión para realizar la obra lo obtuvo Corporación América, del empresario Eduardo Eurnekian, pero los trabajos apenas comenzados quedaron paralizados a pesar de que los usuarios viales ya estaban pagando un nuevo peaje a la altura de La Arena, el cual debería haber financiado lo planificado.
En una polémica decisión, el año pasado el Gobierno nacional rescindió el contrato con el empresario por incumplimiento del mismo, pero lo indemnizó (según trascendidos por más de 100 millones de pesos).
“En cualquier lugar del mundo primero hay una inversión edilicia de la vía y después se cobra un peaje y no se empieza a hacerlo para ver qué porcentaje de esa recaudación se va a invertir en esa vía”, aseguró a Hoy Jorge Ayestarán, instructor de tránsito de la Municipalidad de la Plata, e integrante de la ONG Amor y Respeto al Prójimo.
De la misma forma, se puede mencionar otro ejemplo: sin convocar a audiencia pública, el gobierno de Néstor Kirchner anunció la realización de la autovía Luján-Carlos Casares, que es parte de la ruta nacional nº 5, en el año 2005, y su esposa volvió a hacer lo mismo tres años después. De los 240 kilómetros que implicaba la obra sólo se hicieron 30, a pesar de que la ruta tiene peaje desde mucho tiempo antes y jamás tuvo mejoras significativas.
El reclamo de los intendentes
El intendente de Junín, Mario Meoni, habló con Hoy y se refirió al estado de la ruta nº 7: “Está colapsada, no ha tenido inversión en los últimos años, recién ahora se están empezando a hacer algunos trabajos. En general las rutas en la Provincia están destruidas, es pésimo el estado. No hay nada de mantenimiento ni de inversión, están en una situación de colapso”.
Ante esto, Meoni aseguró: “Tendría que analizarse la construcción de un consorcio de municipios para transferir a los municipios el mantenimiento de las rutas”.
Hay reclamos en otros municipios. Por ejemplo, en septiembre, el ahora exintendente de Bolívar José Gabriel Erreca remitió una carta al Ministerio de Infraestructura bonaerense, intimándolo a que se realicen las obras de repavimentación y marcación previstas en la ruta 65. “Se nos habla de varios expedientes en trámite, pero lamentablemente los tiempos de los expedientes no son los tiempos de la gente”, decía la misiva.
Rutas angostas y en mal estado
Jorge Ayestarán, instructor de tránsito de la Municipalidad de La Plata e instructor de la ONG Amor y Respeto al Prójimo, aseguró: “El ancho de la calzada a nivel nacional tiene un promedio de 6,10 metros, en algunos caminos es de 6,7 y 7,3; pero a nivel estadístico es de 6,1, además, las banquinas están en mal estado. Un camión tiene un ancho máximo de 2,60, es decir que quedan pocos centímetros para que un auto se adelante”. “A eso hay que sumarle que el mantenimiento no es el apropiado y que no hay educación del conductor para que maneje a la velocidad permitida”, concluyó Ayestarán.
Autovías que quedan chicas
La autovía Buenos Aires-La Plata necesita un tercer carril por mano, que la empresa concesionaria Coviares debería haber construido hace más de diez años. En 2001 el flujo de automóviles era de 60 mil por día, pero este año es de 100 mil vehículos diarios. Los dos carriles por mano que tiene la autovía en casi toda su traza no alcanzan para evitar congestionamientos.
Otro camino que no da a basto es la autovía 2, que conecta la Capital Federal con las ciudades de la Costa Atlántica, mientras que una de las vías alternativas es la ruta 11 y se encuentra en muy mal estado en varios tramos.
El malestar de intendentes y organizaciones de usuarios viales crece a medida que se siguen registrando accidentes que podrían evitarse si los caminos estuvieran en condiciones.
“El estado recauda 17 mil millones de pesos anuales en concepto de impuesto a los combustibles de usuarios viales. Esto equivale a 2.500 kilómetros de autovías nuevas por año. Ese dinero se está malversando, despilfarrando por parte del Estado nacional, que lo destina a subsidiar el transporte de cargas, transporte de pasajeros, ferrocarriles, etc, cuando esos fondos fueron creados para hacer caminos”, relató a Hoy Ricardo Lasca, coordinador del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (Conaduv).
Anuncio en vano
En 2007 el expresidente Néstor Kirchner había anunciado junto al ministro de Planificación Julio De Vido la construcción de la autovía Luján-Junín, un tramo de la complicada ruta nacional nº 7, el tercer camino más peligroso del país.
Cuatro años después, de los 190 kilómetros sólo se construyeron 23, y las licitaciones por los siguientes tramos se encuentran paralizadas. La obra vial había sido declarada de interés nacional, ya que se trata del corredor bioceánico más importante del país, sin embargo, quedó en el olvido.
La segunda más peligrosa
La ruta nacional nº 8 ostenta el triste rótulo de ser la segunda más peligrosa del país. En varios de sus tramos se pueden ver estrellas amarillas por cada uno de los fallecidos en accidentes.
Las obras para construir una autovía en el trayecto que une Pilar con Pergamino fueron anunciadas dos veces. Primero en 2006, por Néstor Kirchner, y luego en 2010, por Cristina Fernández. El emprendimiento demandaba 1.600 millones de dólares en inversión, en cinco tramos a terminar en 2014.
El contrato de concesión para realizar la obra lo obtuvo Corporación América, del empresario Eduardo Eurnekian, pero los trabajos apenas comenzados quedaron paralizados a pesar de que los usuarios viales ya estaban pagando un nuevo peaje a la altura de La Arena, el cual debería haber financiado lo planificado.
En una polémica decisión, el año pasado el Gobierno nacional rescindió el contrato con el empresario por incumplimiento del mismo, pero lo indemnizó (según trascendidos por más de 100 millones de pesos).
“En cualquier lugar del mundo primero hay una inversión edilicia de la vía y después se cobra un peaje y no se empieza a hacerlo para ver qué porcentaje de esa recaudación se va a invertir en esa vía”, aseguró a Hoy Jorge Ayestarán, instructor de tránsito de la Municipalidad de la Plata, e integrante de la ONG Amor y Respeto al Prójimo.
De la misma forma, se puede mencionar otro ejemplo: sin convocar a audiencia pública, el gobierno de Néstor Kirchner anunció la realización de la autovía Luján-Carlos Casares, que es parte de la ruta nacional nº 5, en el año 2005, y su esposa volvió a hacer lo mismo tres años después. De los 240 kilómetros que implicaba la obra sólo se hicieron 30, a pesar de que la ruta tiene peaje desde mucho tiempo antes y jamás tuvo mejoras significativas.
El reclamo de los intendentes
El intendente de Junín, Mario Meoni, habló con Hoy y se refirió al estado de la ruta nº 7: “Está colapsada, no ha tenido inversión en los últimos años, recién ahora se están empezando a hacer algunos trabajos. En general las rutas en la Provincia están destruidas, es pésimo el estado. No hay nada de mantenimiento ni de inversión, están en una situación de colapso”.
Ante esto, Meoni aseguró: “Tendría que analizarse la construcción de un consorcio de municipios para transferir a los municipios el mantenimiento de las rutas”.
Hay reclamos en otros municipios. Por ejemplo, en septiembre, el ahora exintendente de Bolívar José Gabriel Erreca remitió una carta al Ministerio de Infraestructura bonaerense, intimándolo a que se realicen las obras de repavimentación y marcación previstas en la ruta 65. “Se nos habla de varios expedientes en trámite, pero lamentablemente los tiempos de los expedientes no son los tiempos de la gente”, decía la misiva.
Rutas angostas y en mal estado
Jorge Ayestarán, instructor de tránsito de la Municipalidad de La Plata e instructor de la ONG Amor y Respeto al Prójimo, aseguró: “El ancho de la calzada a nivel nacional tiene un promedio de 6,10 metros, en algunos caminos es de 6,7 y 7,3; pero a nivel estadístico es de 6,1, además, las banquinas están en mal estado. Un camión tiene un ancho máximo de 2,60, es decir que quedan pocos centímetros para que un auto se adelante”. “A eso hay que sumarle que el mantenimiento no es el apropiado y que no hay educación del conductor para que maneje a la velocidad permitida”, concluyó Ayestarán.
Autovías que quedan chicas
La autovía Buenos Aires-La Plata necesita un tercer carril por mano, que la empresa concesionaria Coviares debería haber construido hace más de diez años. En 2001 el flujo de automóviles era de 60 mil por día, pero este año es de 100 mil vehículos diarios. Los dos carriles por mano que tiene la autovía en casi toda su traza no alcanzan para evitar congestionamientos.
Otro camino que no da a basto es la autovía 2, que conecta la Capital Federal con las ciudades de la Costa Atlántica, mientras que una de las vías alternativas es la ruta 11 y se encuentra en muy mal estado en varios tramos.
El FPV no quiere desdoblar elecciones municipales
Intendentes del conurbano respondieron, ante La Tecla.info, al pedido de la UCR para que cada comuna fije las fechas de elecciones. “Las elecciones tienen que ser generales, sino se genera un desorden electoral y una confusión en el electorado” dijo Fernando Gray. Zuccaro subrayó que cuando se elige “se vota a la gestión y no una lista sábana de nación, provincia y municipio”
El titular de la bancada de Senadores de la provincia, Carlos Fernández, señaló que impulsarán un proyecto para lograr “la autonomía municipal”. En este sentido, adelantó que irán en búsqueda de un cambio sustancial en el sistema electoral: que cada intendente fije cuándo se llamar a elecciones.
Desde el Frente para la Victoria salieron a replicar la idea radical. En contacto con La Tecla.info, Fernando Gray, intendente de Esteban Echeverría, aseguró estar en contra de esta iniciativa.
“No estoy de acuerdo, las elecciones tienen que ser generales, en el plano nacional, provincial y municipal, sino se genera un desorden electoral y una confusión en el electorado” indicó el mandatario.
Además, resaltó que el desdoblamiento de los comicios “multiplica el gasto, que es muy elevado de por sí. No lo veo como algo beneficioso, también porque yo soy parte de un proyecto, por lo que entiendo que tenemos que ir todos a la elección”.
Por último, señaló que “se confunde al electorado porque tienen que votar en un lado y luego en el otro y, te reitero, es muy oneroso porque desdoblar elecciones tiene un costo económico muy fuerte para la Justicia Electoral”.
Humberto Zúccaro indicó que cuando los electores acuden al cuarto oscuro lo hacen para “votar a la gestión y no una lista sábana de nación, provincia y municipio”. De esta forma, rechazó de lleno la idea de que las elecciones en conjunto entre nación, provincia y municipio genere un efecto arrastre que modifique el curso de los resultados.
Sin embargo, confesó que “como corresponde lo hablaremos con mis colegas de las primera y tercera sección electoral para ver que opinan ellos”.
Desde el Frente para la Victoria salieron a replicar la idea radical. En contacto con La Tecla.info, Fernando Gray, intendente de Esteban Echeverría, aseguró estar en contra de esta iniciativa.
“No estoy de acuerdo, las elecciones tienen que ser generales, en el plano nacional, provincial y municipal, sino se genera un desorden electoral y una confusión en el electorado” indicó el mandatario.
Además, resaltó que el desdoblamiento de los comicios “multiplica el gasto, que es muy elevado de por sí. No lo veo como algo beneficioso, también porque yo soy parte de un proyecto, por lo que entiendo que tenemos que ir todos a la elección”.
Por último, señaló que “se confunde al electorado porque tienen que votar en un lado y luego en el otro y, te reitero, es muy oneroso porque desdoblar elecciones tiene un costo económico muy fuerte para la Justicia Electoral”.
Humberto Zúccaro indicó que cuando los electores acuden al cuarto oscuro lo hacen para “votar a la gestión y no una lista sábana de nación, provincia y municipio”. De esta forma, rechazó de lleno la idea de que las elecciones en conjunto entre nación, provincia y municipio genere un efecto arrastre que modifique el curso de los resultados.
Sin embargo, confesó que “como corresponde lo hablaremos con mis colegas de las primera y tercera sección electoral para ver que opinan ellos”.
MUNDO MARINO: “El Arca de Noé del Tercer Milenio” el nuevo show y Programas Educativos
El fin de semana se presentó gris y lluvioso, sin embargo, los turistas no dejaron de disfrutar de la oferta turística y cultural que ofrece el Pdo. de La Costa. Estuvimos a Mundo Marino el Oceanario más importante de América latina, y pudimos observar contingentes de chicos y grandes que en forma permanente ingresaban al parque. En una entrevista con Guillermo Caballero responsable operativo de Mundo Marino, dialogamos acerca de los programas educativos que comenzaron en el mes de setiembre y del nuevo Show “El Arca de Noé del tercer Milenio"
Antonieta Chiniellato 16-12-11
 |
¿Hasta cuándo se extienden los programas educativos?
Estamos finalizando todo lo que tiene que ver con la parte de planes educativos de Mundo Marino, entonces todavía estamos trabajando con muchos chicos, llegamos a recibir casi hasta 3000 chicos por día, pero en esta semana, hasta el 20 de Diciembre seguimos recibiendo algunos ya remanentes de esos grandes grupos que vienen durante Noviembre y Diciembre. Todo lo que son los planes educativos, implican que vos tenes mucho caudal de chicos, de padres, de gente que viene a visitar el parque, que vienen a llevarse lo que tiene que ver con una enseñanza, es decir la parte de los animales, del tratamiento, la conservación de animales y con la contaminación.
¿De qué constan estas charlas educativas?
Se le da una charla un poco informativa en cuanto a los diferentes programas que maneja Mundo Marino o tenes olimpiadas marinas, que es un concurso de preguntas y respuestas que se diferencian entre las diferentes escuelas que participan, hay chicos que vienen desde Capital, La Plata, Córdoba, Mendoza, Bahía Blanca, de Mar del Plata, todos juntos en un mismo lugar compitiendo en un certamen de preguntas y respuestas, obviamente vienen con cierto conocimiento que les enseñan los maestros o previas . Hay otro programa que se llama Nuevos amigos, que tiene chicos de Jardín de Infantes, acá lo encaramos con docentes de nivel inicial, se le da otro tipo de explicaciones, porque son chicos de 3 años, 4 y 5 años, se le cuenta sobre los animales, se le da de comer a los animales. Los audiovisuales son distintos.
Los programas educativos, tienen una parte educativa que dura más o menos unos 20 minutos y después de eso viene el show, se hace como un mix, entre educación y lo que es recreación.
Después tenes otros programas como es “Durmiendo con los delfines” es un programa hermoso, vienen a pasar no solo todo el día en Mundo Marino sino que vienen a dormir y se los lleva a dar una vuelta por el parque a oscuras, guiándose por las estrellas, contándoles lo que es el comportamiento animal durante la noche, los delfines, se va a visitar a la orca, a ver que hace de noche, y se le explica lo que es el comportamiento en su hábitat natural, se buscan entre los árboles aves, para ir contándoles también el comportamiento de las mismas, así que es un programa bastante lindo y completo.
Por último, hoy por hoy, estamos sacando un programita mas, que es como el detrás del espectáculo, como lo que vendemos nosotros para el público en general.
¿Qué se hace?
Este programa se llama “Momentos especiales” se los lleva a ver las rayas, a darle de comer, se le explica lo que son las rayas, los chuchos, después de los lleva a ver las corvinas, los vertebrados e invertebrados en cuanto a los peces y se finaliza con los delfines nuevamente, pudiéndole dar de comer.
¿Cuándo comienzan estos programas educativos?
El fuerte es de Septiembre a Diciembre que es cuando hay mas participación de los diferentes colegios, viene de Córdoba, de Santa Fé, de Capital, La Plata, Mar del Plata y como se nombran a todos los colegios, vos los ves y los chicos se incentivan de diferente manera
Sabemos que habrá un show nuevo para ésta temporada que ya comenzó....
Uno en esta época esta a full, preparándose para la mayor afluencia de público, que comienza fin desde diciembre principios de enero, es de mucho volumen entonces al venir tanto público esto hace que uno intenta poner todo bonito, porque nosotros queremos que obviamente todos se vayan contentos, hay familias que esperan este momento para venir a Mundo Marino con ese destello de ilusión que sobre todo tienen los chicos, la cara de un chico cuando entra es impresionante, a mi me paso el primer día que vine, no siendo chico, yo no conocía Mundo Marino vine a trabajar, y yo me acuerdo que llegue a la puerta y vi el techo azul con ese cartel gigante en blanco que dice Mundo Marino y me acuerdo que decía: “ es el de las fotos, es el que mostraba la tele, es el que mostraba …. Y me causó un gran asombro, es como llegar… no sé como decirte, es un mundo mágico, además está todo decorado de tal manera que intenta mostrar esa magia.
La política de Mundo Marino, es la conservación de la naturaleza, entonces intentamos que todo tenga que ver con eso, incluso vos vas a ver que en los diferentes show, se trata de la conservación, no solo el conocimiento, sino la conservación de los animales, la conservación del agua, todos tratan sobre ese tema, del cuidado, el hecho de cuidar los recursos, de no derrocharlos, no son recursos como se creía anteriormente que eran infinitos, que uno los podía usar y que nunca jamás se iban a terminar, hoy por hoy estamos concientes de que no son renovables y los que pueden llegar a ser renovables, tardan mucho tiempo en poder renovarse, que uno no los puede derrochar, entonces se intenta también encausar la idea de conservación, de cuidado, de que todo no es infinito, que no todo es para siempre, sino que lo tenemos que cuidar.
¿Cómo se llama el nuevo show?
“El Arca de Noé del Tercer Milenio” así que el capitán Nemo y Nautilus, se fueron a conocer otros mares y llega el Arca de Noé, la historia tradicional cuenta cuando Noé juntaba animales machos y hembras para que después de la inundación bíblica pudieran sobrevivir, bueno ésta historia está ubicada al sur de América y Noé llega a una isla donde se encuentra con Nina y……
Mañana publicaremos la segunda parte, donde Guillermo Caballero nos describe esta fantástica historia de porque Noé se lleva animales para preservar nuestros recursos naturales y por supuesto, un hermosa historia de amor, entre Noé y Nina.
sábado, 17 de diciembre de 2011
LA COSTA - Quejas de los comerciantes en torno al Camión para Todos
A lo largo de esta semana, un gigantesco camión frigorífico recorrió distintas localidades del Partido de La Costa a fin de acercar a los vecinos una serie de productos pertenecientes a los programas Carnes y Lácteos para Todos. Lo cierto es que la iniciativa que fue muy bien recibida por gran cantidad de habitantes del distrito, tuvo una repercusión negativa en la opinión de los comerciantes de la zona.
El imponente camión frigorífico con las leyendas "Lácteos y Carnes para Todos", que distribuye distintos productos con precios oficiales del Gobierno Nacional, estuvo realizando su recorrido por el Partido de La Costa durante esta semana. Miles de habitantes del distrito aprovecharon la oportunidad para acceder a la compra de los distintos paquetes que conforman la oferta que se comercializa a través de estos "mercado móviles", que por iniciativa del Gobierno recorren todo el país.
La primera parada ocurrió el pasado martes 13 de diciembre en el Centro Comunitario San Martín de San Clemente del Tuyú, ubicado en calle 10 entre 38 y 39. Luego el recorrido continuó en las localidades de Santa Teresita, Mar del Tuyú, San Bernardo, culminando el sábado en Mar de Ajó.
La iniciativa organizada por el Ministerio del Interior y la Secretaría de Comercio, incluyó dos menús vacunos, uno a $ 90 y otro más económico a $ 55, y dos paquetes de lácteos, uno de $ 25 y otro más completo de $ 50, incluyendo todos productos de primera calidad.
Es por ese motivo que en las mencionadas localidades del distrito no resultó extraño observar desde temprano las largas filas que se formaron frente al camión oficial del programa, ya que ningún vecino quería quedarse sin la posibilidad de acceder a estos económicos precios.
Pero ¿qué sucede del otro lado de la vereda? Es decir, qué opinan los comerciantes que desde hace años han apostado a establecer sus negocios en la zona. Para averiguarlo, desde Opinión de La Costa nos pusimos en contacto con algunos dueños de los supermercados más destacados de las localidades, a fin de recoger sus comentarios, que en general giraron en torno de críticas hacia la iniciativa.
En San Clemente del Tuyú, uno de los responsables de un importante supermercado céntrico nos comentó: "Esto no es justo, porque nos ponen en lugar de desigualdad absoluta. Traen precios con los cuales no podemos competir y eso perjudica la estabilidad de nuestros negocios. Lo mejor hubiera sido que distribuyeran los productos a través de los comercios locales, con el precio fijado en el envase de cada producto, o sino canastas armadas".
Por su parte, el encargado de una importante carnicería de la localidad nos comentó: "Porqué no nos mandan de esa carne para todos para que la vendamos nosotros todos los días del año. Es ridículo que el camión venga una sola vez. Y después la gente qué, tiene que volver a comprar a la semana con otros precios. Tendrían que comercializar estos paquetes económicos usando los comercios que estamos todo el año. Sería mejor para el comerciante y para el vecino. Nosotros vendemos más y los vecinos compran más".
Algo similar nos comentó el dueño de un minimercado del barrio El Tala de San Clemente, quien además aseguró: "Te venden un paquete de carnes que tranquilamente te sirve para más de una semana, y saben que la gente que va a comprarlo es la que más necesita, y no tienen freezer en sus casas. Entonces, cómo conservan lo que compran. Así no sirve".
En Santa Teresita tuvimos la posibilidad de dialogar con uno de los empleados de un importante supermercado de la localidad, quien reflejó la opinión que en general tienen la mayoría de los comerciantes de allí con respecto a la llegada del camión: "Muchos están indignados, y no es para menos. Porque esto es una falta de respecto para el comerciante que se banca todo el invierno sin chistar. Lo que pasa es que acá falta proteccionismo para los comerciantes estables. Ahora fue lo del camión, y en verano son los vendedores golondrinas, que nadie les pone freno".
En lo que respecta a Mar de Ajó la situación recogida ha sido similar, y en este sentido la dueña de un autoservicio de la zona nos comentó: "Esto nos afecta directamente a los comerciantes. Nosotros acá tenemos el Coto, que la verdad es un monstruo con el cual casi no se puede competir, pero es distinto, porque el vecino opta por comprar tanto en Coto como en los comercios chicos del barrio. Para mí tendrían que haber elegido algunos negocios de todo el año y vendernos por mayor las canastas del Gobierno para que nosotros se las vendamos a la gente. Pero esto tiene que ser durante todo el año, sino no sirve".
Queremos aclarar que no hemos publicado los nombres de los encuestados ya que respectamos su anonimato, lo cual fue solicitado por unanimidad.
Graciela Marker www.diarioopinion.com.ar
Otro Kirchnerismo
El pasado fin de semana, la Presidenta reasumió y estará al frente del país durante los próximos cuatro años. El consultor político Julio Burdman llevó adelante un análisis en el que asegura que el mandato de Cristina Fernández es “otro kirchnerismo” muy diferente al de su esposo Néstor Kirchner
Los términos se invirtieron. Cuando Néstor Kirchner llegaba al poder en 2003, la Argentina venía de atravesar la peor crisis económica y social de su historia. La que, cual tsunami, había arrasado con todo lo que encontraba a su paso, sistema de partidos incluido. El pueblo no confiaba en la dirigencia política, el peronismo estaba dividido, el no-peronismo había desaparecido. Kircner asumió la presidencia con solo 22% de los votos, apoyo partidario condicionado, alto nivel de desconocimiento y tibias expectativas sociales. Pero contó con un gran aliado: aún cuando el país estaba fuera del mercado de capitales, su economía disfrutó del momento más favorable de la historia del capitalismo mundial. Enfrentó el enorme desafío de construir un gobierno desde foja cero bajo las peores condiciones políticas y con las mejores condiciones macroeconómicas. Su modelo funcionó.
Ocho años y medio después, Cristina Kirchner reasumió la presidencia con los factores alterados. Sus condiciones políticas son óptimas: ganó las elecciones con el porcentaje de votos más alto desde Perón, cuenta con mayorías en ambas Cámaras, el peronismo está unido (salvo por las diferencias que se dieron en las últimas horas con Hugo Moyano y su renuncia al partido) y disciplinado bajo su liderazgo, y registra altos índices de popularidad. Pero ahora, el problema es el contexto económico internacional: el sistema financiero enfrenta una de sus peores crisis y el crecimiento económico mundial se desacelera notablemente.
La forma en que los presidentes conforman sus gabinetes es un indicador de perfil de gestión, y no casualmente las estrategias de Néstor en 2003 y Cristina en 2011 fueron muy diferentes. Kirchner arrancó con un 50% de ministros “heredados” del “duhaldismo” y, a su vez, convocaba a independientes “progresistas” a integrarlo. No era un gobierno de “unidad nacional”, pero sí uno que necesitaba sumar apoyos, lo que también se vio reflejado en los dos vicepresidentes que buscó -Daniel Scioli y Julio Cobos. La Presidenta, a su vez, seleccionó un equipo de colaboradores totalmente propio y uniforme, como ya había elegido a su vicepresidente –Amado Boudou-: los apoyos ya los tiene, su preocupación es dar continuidad e implementar políticas para enfrentar el temporal. Eso ya empezó. Si bien no hay “paquete de medidas”, porque no es el estilo K, desde el día después de las elecciones del 23 de octubre, comenzó a tomar decisiones de austeridad necesarias. Avanzó en la ley de Presupuesto 2012 que incluye facultades al Estado para renegociar la deuda con el Club de Paris, la renovación de la emergencia económica y el impuesto al cheque, y prorrogó por decreto la ley de Pacto Fiscal.
Introdujo regulaciones a la compra minorista de dólares, anunció la quita gradual de los subsidios a los servicios públicos y el traspaso de la concesión de subterráneos. En su mensaje de asunción agregó, al concepto de “sintonía fina” que había planteado semanas atrás, el de coordinación de políticas activas: se unifican todas las áreas de política comercial, bajo la égida férrea de Guillermo Moreno, y se crea una subsecretaría de competitividad para “destrabar” los problemas de cuenta corriente de las empresas y administrar las exenciones impositivas.
Las palabras importan: ella dice “sintonía fina”, que no es sintonía “gruesa”. Su convicción es que los grandes lineamientos de política económica y los objetivos sociales del kirchnerismo no cambian porque haya cambiado del entorno global. Solo deben ajustarse. Hay otro kirchnerismo, pero sigue siendo kirchnerismo.
Ocho años y medio después, Cristina Kirchner reasumió la presidencia con los factores alterados. Sus condiciones políticas son óptimas: ganó las elecciones con el porcentaje de votos más alto desde Perón, cuenta con mayorías en ambas Cámaras, el peronismo está unido (salvo por las diferencias que se dieron en las últimas horas con Hugo Moyano y su renuncia al partido) y disciplinado bajo su liderazgo, y registra altos índices de popularidad. Pero ahora, el problema es el contexto económico internacional: el sistema financiero enfrenta una de sus peores crisis y el crecimiento económico mundial se desacelera notablemente.
La forma en que los presidentes conforman sus gabinetes es un indicador de perfil de gestión, y no casualmente las estrategias de Néstor en 2003 y Cristina en 2011 fueron muy diferentes. Kirchner arrancó con un 50% de ministros “heredados” del “duhaldismo” y, a su vez, convocaba a independientes “progresistas” a integrarlo. No era un gobierno de “unidad nacional”, pero sí uno que necesitaba sumar apoyos, lo que también se vio reflejado en los dos vicepresidentes que buscó -Daniel Scioli y Julio Cobos. La Presidenta, a su vez, seleccionó un equipo de colaboradores totalmente propio y uniforme, como ya había elegido a su vicepresidente –Amado Boudou-: los apoyos ya los tiene, su preocupación es dar continuidad e implementar políticas para enfrentar el temporal. Eso ya empezó. Si bien no hay “paquete de medidas”, porque no es el estilo K, desde el día después de las elecciones del 23 de octubre, comenzó a tomar decisiones de austeridad necesarias. Avanzó en la ley de Presupuesto 2012 que incluye facultades al Estado para renegociar la deuda con el Club de Paris, la renovación de la emergencia económica y el impuesto al cheque, y prorrogó por decreto la ley de Pacto Fiscal.
Introdujo regulaciones a la compra minorista de dólares, anunció la quita gradual de los subsidios a los servicios públicos y el traspaso de la concesión de subterráneos. En su mensaje de asunción agregó, al concepto de “sintonía fina” que había planteado semanas atrás, el de coordinación de políticas activas: se unifican todas las áreas de política comercial, bajo la égida férrea de Guillermo Moreno, y se crea una subsecretaría de competitividad para “destrabar” los problemas de cuenta corriente de las empresas y administrar las exenciones impositivas.
Las palabras importan: ella dice “sintonía fina”, que no es sintonía “gruesa”. Su convicción es que los grandes lineamientos de política económica y los objetivos sociales del kirchnerismo no cambian porque haya cambiado del entorno global. Solo deben ajustarse. Hay otro kirchnerismo, pero sigue siendo kirchnerismo.
Intendentes defienden a CFK y apuntan a Moyano
Intendentes defienden a CFK y apuntan a Moyano
En las últimas horas jefes comunales bonaerenses salieron a respaldar a Cristina Fernández de Kirchner luego de las fuertes declaraciones de Hugo Moyano contra el Gobienro nacional y el PJ en general. El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza , desafío al líder sindical al señalar que "acá tenés Cristina la primera línea de fuego para lo que necesites hacer, para profundizar el modelo nacional”
El reelecto intendente de La Matanza asumió ayer un nuevo mandato con fuerte presencia del peronismo. Entre los presentes se encontraban el jefe de Gabinete de Ministros Juan Manuel Abal Medina, el gobernador bonaerense Daniel Scioli, y la mujer de Alberto Balestrini, Maria del Carmen Cardo. Además, algunos jefes comunales del GBA como lo son el intendentes de Ezeiza, Alejandro Granados, de Tres de Febrero, Hugo Curto, y de Ituzaingó, Alberto Descalzo.
En su discurso, Fernando Espinoza se involucró en la disputa entre el Gobierno nacional y el líder de la CGT, Hugo Moyano.
"El pueblo de La Matanza no se olvida, tiene memoria, y por eso este pueblo, la Capital del Peronismo, siempre va a apoyar incondicionalmente a la Presidenta", expresó Espinoza en alusión a su respaldo a la jefa de Estado luego de las duras declaraciones de Hugo Moyano en el anuncio de la renuncia a sus cargos del PJ bonaerense.
Las declaraciones de Hugo Moyano causaron mucho rechazo dentro del grupo de los intendentes y Espinoza, uno de los jefes comunales reelectos con más porcentaje, fue muy duro con el líder sindical y envió un mensaje desafiante y confrontativo intentando defender a la mandataria nacional.
En una suerte de respuesta el jefe comunal de La Matanza se mostró incondicional de la Presidente y realzó "la gloriosa militancia del peronismo de La Matanza" que colmó la plaza principal en su asunción y realizó numerosas referencias al exintendente Alberto Balestrini convaleciente tras un ACV.
Espinoza dedicó un párrafo especial a Cristina al afirmar que "estamos acá porque en el año 2007 llegó por primera vez a la presidencia de la Nación una mujer a la Argentina, una mujer que demostró que con coraje, con valentía, con convicciones, con ideales fuimos capaces de hacer realidad las utopías".
Agregó que "el 23 de octubre el pueblo argentino, el pueblo de la provincia de Buenos Aires y el pueblo de La Matanza se expidió, a través del veredicto inapelable de las urnas con un triunfo arrasador para nuestra gran Presidenta". Para finalizar, el jefe comunal del Conurbano bonaerense desafío a Hugo Moyano al señalar que "acá tenés Cristina la primera línea de fuego para lo que necesites hacer, para profundizar el modelo nacional".
En su discurso, Fernando Espinoza se involucró en la disputa entre el Gobierno nacional y el líder de la CGT, Hugo Moyano.
"El pueblo de La Matanza no se olvida, tiene memoria, y por eso este pueblo, la Capital del Peronismo, siempre va a apoyar incondicionalmente a la Presidenta", expresó Espinoza en alusión a su respaldo a la jefa de Estado luego de las duras declaraciones de Hugo Moyano en el anuncio de la renuncia a sus cargos del PJ bonaerense.
Las declaraciones de Hugo Moyano causaron mucho rechazo dentro del grupo de los intendentes y Espinoza, uno de los jefes comunales reelectos con más porcentaje, fue muy duro con el líder sindical y envió un mensaje desafiante y confrontativo intentando defender a la mandataria nacional.
En una suerte de respuesta el jefe comunal de La Matanza se mostró incondicional de la Presidente y realzó "la gloriosa militancia del peronismo de La Matanza" que colmó la plaza principal en su asunción y realizó numerosas referencias al exintendente Alberto Balestrini convaleciente tras un ACV.
Espinoza dedicó un párrafo especial a Cristina al afirmar que "estamos acá porque en el año 2007 llegó por primera vez a la presidencia de la Nación una mujer a la Argentina, una mujer que demostró que con coraje, con valentía, con convicciones, con ideales fuimos capaces de hacer realidad las utopías".
Agregó que "el 23 de octubre el pueblo argentino, el pueblo de la provincia de Buenos Aires y el pueblo de La Matanza se expidió, a través del veredicto inapelable de las urnas con un triunfo arrasador para nuestra gran Presidenta". Para finalizar, el jefe comunal del Conurbano bonaerense desafío a Hugo Moyano al señalar que "acá tenés Cristina la primera línea de fuego para lo que necesites hacer, para profundizar el modelo nacional".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)