Por Diego Genoud El senador y líder de los petroleros defiende el pago a
 Repsol y advierte: “Yo no quiero mas chevrones”.

“No había otra salida”, dice Guillermo Pereyra cuando se le pregunta por el a
cuerdo con Repsol que buscará media sanción en el Congreso el miércoles pró
ximo. Para muchos, el que habla –casi siempre con contundencia- es hoy el
hombre clave para avanzar con la explotación del megayacimiento de Vaca
Muerta: miembro del Movimiento Popular Neuquino, presidente de la Comi
sión de Energía del Senado, representante de un ejército de casi 20 mil petro
leros de su provincia, Río Negro y La Pampa y bisagra en la relación del gobier
no con el moyanismo. Sentado en su despacho y mientras atiende un teléfono
que no para de sonar, Pereyra sostiene que el entendimiento firmado con la pe
trolera española es positivo y necesario. “No hay un desembolso inmediato de
 los 5 mil millones porque nuestro país no los tiene. Se podrá discutir la tasa
 de interés pero las condiciones las ponemos nosotros”, asegura.

Aunque afirma que Vaca Muerta ya está dando resultados y defiende la ges
tión de Miguel Galuccio, el moyanista que quiere ser gobernador en 2015 se
reconoce preocupado por el enorme déficit energético de Argentina. Pereyra
es partidario del método del fracking y declara que el gran daño ambiental en
 la Patagonia “lo hizo la YPF estatal”. Además, se pronuncia a favor de pagarle
a los ex empleados de YPF que tienen títulos de Propiedad Participada y ad
vierte que los trabajadores no pueden perder poder adquisitivo en esta ronda
de paritarias.

Usted renunció al directorio de YPF a mitad de 2013 y ahora apa
rece como el interlocutor preferido del gobierno en el tema petró
leo. ¿Qué pasó?

No soy un interlocutor del gobierno. Soy un hombre elegido por el pueblo de
 Neuquén para defender sus derechos y lograr algunos objetivos: que vengan
a invertir, que haya trabajo, plena ocupación y recuperar el autoabastecimien
to energético que alguna vez tuvimos. No soy kirchnerista, no soy cristinista.
 Pero si anteponemos los intereses particulares, estamos equivocando el cami
no. Además, yo no me fui enojado de YPF sino porque estaba en nombre de
 los trabajadores y la relación de Moyano con el gobierno se rompió.

Pareciera que hoy todos están contentos con el acuerdo con Rep
sol.

Bueno, yo fui un fanático siempre de que había que llegar a un acuerdo. No
 podíamos pretender que vengan inversores cuando hay litigios internacio
nales en distinto países. Incluso las empresas que trataban de hacer algún
 acuerdo con el gobierno argentino eran denunciadas por Repsol. Era muy
difícil. El único que vino fue Chevron pero las condiciones las pusieron ellos.
 Depósitos en el exterior, tribunales extranjeros, libre disponibilidad de las
utilidades, no pagar retenciones, una pérdida de soberanía total. Como si estu
viéramos que estar de rodillas ante las multinacionales. Tenemos que abrir
 las puertas porque está el petróleo y está el gas, pero no están las divisas.

¿El gobierno reconoce que fue un error el decreto para Chevron?

Nunca lo va a reconocer obviamente. Quizás era lo único que se podía hacer.
Se hizo, bueno basta. Fue un condicionamiento que pusieron para venir a inver
tir. Yo no quiero más Chevrones.

¿No logró usted que el gobierno escuche otras posiciones?

Escuchar escucha, pero de ahí a que tomen otras decisiones... Yo hablo de pre
dicar en el desierto…