Diputados del PRO denunciaron compras hechas por el Estado a través del Minis
terio de Planificación, ENARSA e YPF en los últimos 7 años.
El juez Claudio Bonadio allanó las oficinas del Ministerio de Planificación, ENARSA e YPF a fin de encontrar material que sirva para analizar la denuncia por corrupción en la importación de gas licuado que realiza ENARSA –con dinero que administra Planificación, y con asesoramiento de YPF– y cuya cifra superó los US$ 4.000 millones en 2014.
El magistrado analiza las compras hechas por el Estado a través de estos organismos enlos últimos 7 años en base a la denuncia por sospechas de corrupción que hicieron los diputados del PRO, Laura Alonso, Patricia Bullrich yFederico Pinedo, basados en repor
tajes dados a diarios por el ex ministro del menemismo,Roberto Dromi y
en un comunicado de la petrolera de mayoría estatal.
tajes dados a diarios por el ex ministro del menemismo,Roberto Dromi y
en un comunicado de la petrolera de mayoría estatal.
La investigación de Bonadio recae sobre el ministerio de Planificación, YPF, ENARSA, Transener y varias empresas y particulares que figuran como
asesores o intermediarios en las operaciones de provisión de Gas Natural
Licuado (GNL).
asesores o intermediarios en las operaciones de provisión de Gas Natural
Licuado (GNL).
En esas declaraciones periodísticas, Dromi expresaba como asesor del mi
nistro de Planificación, Julio De Vido que "YPF actuaba en la compra de
gas desde 2012 sin transparencia y fuera de la Ley", según indica DyN.
nistro de Planificación, Julio De Vido que "YPF actuaba en la compra de
gas desde 2012 sin transparencia y fuera de la Ley", según indica DyN.
Los legisladores denunciantes recordaron en su escrito que "en el año
2008, la Argentina compró 7 barcos y en 2012, 80, a un costo que se esti
ma en 50 dólares millones por barco" y al respecto se señaló que por esas compras, "en YPF critican a gritos la contratación de barcos que hacía
ENARSA por mandato de De Vido".
2008, la Argentina compró 7 barcos y en 2012, 80, a un costo que se esti
ma en 50 dólares millones por barco" y al respecto se señaló que por esas compras, "en YPF critican a gritos la contratación de barcos que hacía
ENARSA por mandato de De Vido".
Denuncia. En la denuncia que llegó a Bonadio, los legisladores también
presentaron un comunicado oficial de YPF, en el que la petrolera de ma
yoría estatal señalaba que la compañía "no" iba a "permitir que los bene
ficiarios del sistema anterior pongan en duda las reglas vigentes y el ac
tual procedimiento de compra, con la única finalidad de volver a instaurar
un sistema que le rindió sus réditos personales en perjuicio del país".
presentaron un comunicado oficial de YPF, en el que la petrolera de ma
yoría estatal señalaba que la compañía "no" iba a "permitir que los bene
ficiarios del sistema anterior pongan en duda las reglas vigentes y el ac
tual procedimiento de compra, con la única finalidad de volver a instaurar
un sistema que le rindió sus réditos personales en perjuicio del país".
Todos estos datos, reproducidos en el escrito de los legisladores, los im
pulsan a sacar una "conclusión preliminar" en la que basan el pedido de investigación: "de lo expuesto surge que un asesor del ministro a cargo
de ENARSA afirma que YPF actúa en la compra de gas desde 2012 sin transparencia y fuera de la ley, mientras que YPF afirma que antes de
2012 se actuaba sin transparencia, con intermediaciones y pago de comi
siones innecesarias "'en perjuicio del país'". La denuncia dice que "am
bos declarantes" (Dromi e YPF), participaron "directamente en la opera
toria de compra de gas licuado para la Argentina, en representación del
Estado".
pulsan a sacar una "conclusión preliminar" en la que basan el pedido de investigación: "de lo expuesto surge que un asesor del ministro a cargo
de ENARSA afirma que YPF actúa en la compra de gas desde 2012 sin transparencia y fuera de la ley, mientras que YPF afirma que antes de
2012 se actuaba sin transparencia, con intermediaciones y pago de comi
siones innecesarias "'en perjuicio del país'". La denuncia dice que "am
bos declarantes" (Dromi e YPF), participaron "directamente en la opera
toria de compra de gas licuado para la Argentina, en representación del
Estado".
Ante esto, solicitan investigar "cómo es que el asesor del ministro de Vi
do y la empresa estatal ENARSA en la adquisición litigiosa de la mitad de Transener, pasó a representar a un vendedor de gas a la misma ENARSA
en contratos cuyo contenido y procedimientos de selección de contrapar
tes hasta ahora se ignoran" y se preguntan "¿Hubo negociaciones incom
patibles con la función pública por parte de los funcionarios intervinien
tes?".
do y la empresa estatal ENARSA en la adquisición litigiosa de la mitad de Transener, pasó a representar a un vendedor de gas a la misma ENARSA
en contratos cuyo contenido y procedimientos de selección de contrapar
tes hasta ahora se ignoran" y se preguntan "¿Hubo negociaciones incom
patibles con la función pública por parte de los funcionarios intervinien
tes?".
También solicitan investigar "Qué comisiones se pagaban y a quién en
la compra de gas, incluyendo detalles de intermediaciones, consultoría y honorarios" y si "¿Hubo dádivas o sobornos de los particulares beneficia
dos o/y negociaciones incompatibles con la función pública por parte de
quienes aceptaron la operatoria desde el Estado?".
la compra de gas, incluyendo detalles de intermediaciones, consultoría y honorarios" y si "¿Hubo dádivas o sobornos de los particulares beneficia
dos o/y negociaciones incompatibles con la función pública por parte de
quienes aceptaron la operatoria desde el Estado?".
En tercer término, se preguntan "qué función cumple YPF desde 2012, que intermedia entre los proveedores de gas y ENARSA, comprando por cuen
ta de ENARSA lo que ENARSA antes compraba directamente y con qué
pautas de transparencia y resultados económicos (comparados con los
previos) lo hace". Al respecto, los diputados añaden si "¿Hubo incumpli
mientos de los deberes de funcionarios públicos o abuso de poder?".
ta de ENARSA lo que ENARSA antes compraba directamente y con qué
pautas de transparencia y resultados económicos (comparados con los
previos) lo hace". Al respecto, los diputados añaden si "¿Hubo incumpli
mientos de los deberes de funcionarios públicos o abuso de poder?".
Como cuarto pedido de investigación abren otro interrogante, preguntán
dose "si los funcionarios y asesores han actuado dentro del cumplimien
to de deberes de funcionario público y han realizado negociaciones com
patibles o incompatibles con la función pública o si han actuado con des
vío de poder en las referidas operatorias y si lo han hecho sin conflicto
de intereses y en beneficio del interés público, lo que la petrolera contro
lada por el Estado, YPF, niega".
dose "si los funcionarios y asesores han actuado dentro del cumplimien
to de deberes de funcionario público y han realizado negociaciones com
patibles o incompatibles con la función pública o si han actuado con des
vío de poder en las referidas operatorias y si lo han hecho sin conflicto
de intereses y en beneficio del interés público, lo que la petrolera contro
lada por el Estado, YPF, niega".
Por último, solicitan que se cite "a todas las personas y periodistas men
cionados en esta denuncia, además de proveer el resto de las medidas
de prueba que correspondieran".
cionados en esta denuncia, además de proveer el resto de las medidas
de prueba que correspondieran".
No hay comentarios:
Publicar un comentario