ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

miércoles, 1 de junio de 2016

La actividad económica se derrumbó y Prat Gay lo atribuyó a las lluvias

LPOEl Indec informó que la actividad en abril cayó 6,7%. La insólita interpretación de Hacienda.
La economía se derrumbó en abril, según confirmaron los distintos indicadores que hoy difundió el Indec. La actividad industrial bajó 6,7% respecto a igual mes del año anterior, confirmó el Estimador Mensual
 Industrial (EMI) del organismo. Así acumuló una merma del 2,4% en el
 primer cuatrimestre del año. Además, el Indicador Sintético de la Acti
vidad de la Construcción (ISAC) mostró una caída del 24,1% respecto
 de igual mes de 2015; por lo que en lo que va del año se registró una 
merma del 10,3%.
Los datos oficiales resultaron bastante más desalentadores incluso que
 los informados por el Indice General de Actividad (IGA) elaborado por 
la consultora Orlando Ferreres y Asociados. Este indicador cobró rele
vancia los últimos años por la desconfianza en los números que difun
día el kirchnerismo. Para Ferreres, la economía evidenció una merma de
 4,9% anual en el mes de abril, acumulando de esta manera un descenso 
de 1,2% anual al cierre del primer cuatrimestre del año en comparación 
con 2015. Respecto a marzo, la medición desestacionalizada registró pa
ra abril una caída de 1,6%.
Como abriendo el paraguas, el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, 
envió hoy un comunicado a la prensa con una curiosa interpretación de
 los datos del Indec. El documento titulado: "Continúa la trayectoria dis
par de la economía", apela a la lluvia como argumento central a la hora de 
explicar la magnitud de la recesión: "La interpretación de los números de 
Abril debe incorporar la ocurrencia de factores climáticos extraordinarios 
que se sucedieron durante ese mes. Por ejemplo, en la Ciudad de Buenos
 Aires, de los 30 días del mes llovió 18 días, siendo que en abril del año pa
sado llovió tan sólo 6 días", sostiene el informe.
"Bajo esta lupa deber leerse la caída del 24,1% del ISAC", continúa el repor
te y afirma que el Indec no "corrigió" estos datos contemplando los días de
 lluvia, por la emergencia estadística. "La corrección suaviza significativa
mente la disminución interanual del ISAC publicada", matiza Hacienda.
"La interpretación de los 
números de Abril debe in
corporar la ocurrencia de
 factores climáticos extraordinarios que se su
cedieron durante ese mes.
 En la Ciudad de Buenos 
Aires, de los 30 días del 
mes llovió 18 días", se lee
 en el informe.
"A partir de estas consideraciones se percibe que la actividad industrial en abril presenta un estancamiento, continuidad del que se observa desde mediados de 2015, aunque sin la caída que sugiere una primera lectura de las variaciones publicadas sin estos ajustes. De hecho, como destaca el informe del Indec, para las variaciones acumuladas del primer cuatrimestre, de los doce bloques sectoriales del EMI, seis registran subas (industria textil, productos de caucho y plástico, edición e impresión, papel y cartón, y sustancias y productos químicos, y alimentos), y otros seis muestran caídas (metálicas básicas, automotriz, metalmecánica, refinación de petróleo, minerales no metálicos y tabaco), lo cual describe una trayectoria dispar de la actividad de los distintos sectores industriales", concluye el comunicado.
La visión de Ferreres
Con algo más de seriedad, Orlando Ferreres señaló que la baja en la acti
vidad económica en el primer cuatrimestre del año "se explica por la pro
fundización de la contracción en algunos sectores que venían mostran
do un pobre desempeño desde comienzos de año".
Para explicar la contracción del sector financiero a un ritmo anual de
 6,5% en el mes de abril, Ferreres esgrimió que se debió a la política mo
netaria más restrictiva instrumentada por las autoridades del BCRA. En
 términos acumulados, la intermediación financiera muestra una merma
 de 2,3% anual. 
Para Ferreres, el factor climático repercutió en menores niveles de pro
ducción agrícola, que "se vieron exacerbados por una cosecha gruesa 
menor a la esperada (afectada por inusuales lluvias)". Pero la caída en
 la construcción la explicó principalmente por una baja temporal en la 
obra pública.
Adicionalmente, apuntó al impacto de la caída de la capacidad de com
pra para describir el impacto de la baja del consumo sobre el comercio.
Sin embargo, el retroceso observado también es consecuencia de que 
algunos determinantes que operaron positivamente en el primer trimes
tre han desaparecido, explicó. El caso más evidente para referir este úl
timo factor es la industria alimentaria, que se vio favorecida por una 
inusual disponibilidad de granos en el período enero-marzo.
En este sentido, Ferreres anticipa un tercer trimestre con indicadores 
mixtos y un repunte recién en el último trimestre del año por recompo
sición de la demanda, de la obra pública y del sector agrícola. 
En cuando al comercio, el IGA dio cuenta de una caída de la actividad 
de 4,3% interanual en abril. En particular, este desempeño es producto
 de la evolución experimentada por la rama minorista, que cedió 6,3% en
 el cuarto mes del año, señala el informe y agrega que de esta manera 
el comercio agregado finaliza el primer cuatrimestre con una merma de
 0,8% en comparación con igual período de 2015.

No hay comentarios:

Publicar un comentario