LA COSTA - Buggiano, vecino de Lucila del Mar “La planta de asfalto está prohibida por ordenanza”

Parte de la comunidad de la localidad de Lucila del Mar se ha autoconvo

cado para llevar a cabo un reclamo en torno a la instalación en el acceso

 a la misma de una planta de asfalto, la cual sostienen que está prohibida

 a través de una ordenanza, además de advertir de que se trata de una

 planta que anteriormente se encontraba en el Paraje Pavón y fue retirada

 del lugar debido a que se la consideró contaminante.

Recientemente fue instalada una planta de asfalto en el acceso a la locali

dad de Lucila del Mar, junto al predio donde se encuentra el Polo Indus

trial de La Costa. Esto despertó inmediatamente el malestar entre los ve

cinos del lugar, y un grupo de ellos decidió autoconvocarse para llevar 

adelante el reclamo hacia la Municipalidad del distrito, ya que sostienen 

que se trata de una planta que produce contaminación ambiental, y que 

además la instalación de este tipo de plantas se encuentra prohibida por

 una ordenanza.

Para conocer más acerca de los reclamos de los vecinos, desde FM Opi

nión mantuvimos un diálogo con Eduardo Buggiano, uno de los poblado

res de Lucila del Mar que se encuentra dentro del grupo que solicita que

 la planta de asfalto sea cerrada. Durante la charla, Buggiano en principio

 aclaró que “no estoy en contra ni del polo industrial, ni del trabajo de la 

gente, ni de la instalación de cualquier tipo de industria, siempre y cuan

do reúna todos los requisitos legales en cuanto a medio ambiente”, dejan

do en claro así que el reclamo sólo se centra en la instalación de la plan

ta de asfalto.

Según señaló, Buggiano se encuentra realizando reclamos desde el co

mienzo de la instalación, ya que aseguró que “desde el día cero estoy 

con esto, cuando empecé a ver los movimientos de tierra y empecé a 

averiguar”, momento en el cual sostuvo que las autoridades municipa

les “negaron que se iba poner esta planta”, sin embargo como vecino 

preocupado por la localidad en la que vive, Buggiano mencionó que “em

pecé a interiorizarme y a preocuparme”.

Luego de ello, según el relato de Buggiano, una vez que la planta de as

falto estuvo instalada “ante la evidencia de que está instalada, no lo ne

garon más, lo reconocieron”. No obstante, el vecino enfatizó que la ins

talación de este tipo de plantas en el partido de La Costa “está prohibi

do por la Ordenanza 4184, que es la que crea el Polo Industrial, y está ex

presamente prohibido en la página 20, donde dice no permitida la instala

ción de plantas de asfalto”.

Asimismo, Buggiano no sólo sostiene que a través de dicha ordenanza 

municipal se prohíbe la instalación de plantas de asfalto, sino que ade

más enfatizó que se trata de una planta que produce contaminación, so

bre lo cual explicó: “Tengo entendido que esa misma planta estaba en e

l Paraje Pavón y la sacaron por contaminación a raíz de la queja de los ve

cinos, porque cuando está funcionando la chimenea arroja un hollín que 

cubre los techos de las casas, las plantas y demás”.

De acuerdo a lo que señaló Buggiano, al haber llevado estos interrogan

tes ante las autoridades municipales, le respondieron que “la planta la 

van a utilizar para asfaltar el polo, y que después la sacan”, sin embargo

 mencionó que continuará con los reclamos “para que por lo menos la 

OPDS o el municipio, o medio ambiente hagan los controles que tiene 

que hacer, los estudios que tienen que hacer”, y volvió a recalcar que “la

 planta está prohibida por ordenanza, entonces no puede estar ni proviso

ria, ni definitiva, ni nada”.

Por otra parte, Buggiano destacó que el reclamo es puramente de los ve

cinos, por lo que decidieron no ponerse en contacto con ningún Concejal,

 ya que aseguró que “no queremos politizarlo, porque después empiezan 

a decir que es un tema político”, cuando lo cierto es que señaló que “a mí

 me afecta como vecino de Lucila, y fundamentalmente que vivo en el ac

ceso”.

Por último, Buggiano volvió a recalcar que su reclamo es sólo en torno a

 la planta de asfalto, y aseguró que jamás se quejó por la creación de la

Terminal Pesquera, como se difundiera en las redes sociales, acerca de

 lo cual manifestó: “Poner una planta procesadora de pescado que reúna

 todos los requisitos legales de medio ambiente y demás a mí no me preo

cupa, al contrario estoy contento de que es una fuente de trabajo, porque

 va a haber familias de pescadores artesanales que van a tener su medio

 de trabajo; eso a mí no me preocupa, pero se ha mezclado un poco todo,

 y yo desde la hora cero estoy en contra de la planta de asfalto.

Lic. Graciela Marker