Ante los reclamos y quejas por parte de sectores opositores al
Gobierno municipal en torno a la presentación resumida que
realizó el Ejecutivo del Presupuesto 2019, el Concejal Marcelo
Pavka advirtió que si bien ya se podrían llegar a discutir algunos
aspectos relacionados a dicho proyecto de presupuesto, lo cierto
es que el debate final y la votación del mismo por parte del HCD
local debería postergarse hasta tener certezas en relación a
cuáles serán los alcances que tendrá el presupuesto provincial,
ya que el mismo afecta de forma directa al municipal.
Hoy miércoles se desarrollará la última sesión ordinaria del Hono
rable Concejo Deliberante de La Costa, en la cual es probable que
se traten diversos temas que hasta el momento no ha tenido el
abordaje en el cuerpo legislativo, a los cuales se sumarán diferen
tes temas sobre tablas, como por ejemplo el proyecto para elevar
a las autoridades bonaerenses un pedido para que revea el proyec
to de presupuesto provincial 2019.
Luego de que el Ejecutivo municipal enviara a comisión un resu
men de los puntos que incluirá el proyecto definitivo del presu
puesto municipal para el año próximo, muchos aseguran por estas
horas que este será un tema que se instalará en el recinto del HCD
a través de una acalorada discusión, ya que algunos ediles de sec
tores opositores se han expresados disconformes en torno a ello,
sosteniendo que se les debe entregar el proyecto completo. Mien
tras tanto, desde el oficialismo local intentan ser realmente cautos
en relación a la proyección municipal para 2019.
“Mi posición personal es que nosotros no podemos desconocer
que antes que tratar el presupuesto del partido de La Costa hay
que esperar a ver qué pasa con el presupuesto de la provincia de
Buenos Aires”, así lo expresó Marcelo Pavka, Concejal local por
Unidad Ciudadana, durante una entrevista ofrecida para Opinión,
en la cual explicó que los alcances que tenga el presupuesto bo
naerense incidirán de forma directa en el presupuesto municipal
de nuestro distrito.
En este aspecto, el edil recordó que recientemente fue aprobado el
presupuesto nacional, en el cual indicó que son evidentes “las
políticas macroeconómicas que el Gobierno de Mauricio Macri
está llevando adelante”, en el que principalmente “ha aumentado
en partidas reales lo que se dedica al pago de intereses de deuda”,
por lo que consideró que “es un presupuesto hecho la medida del
Fondo Monetario Internacional”. Al mismo tiempo manifestó que el
presupuesto de la provincia de Buenos Aires, el cual aún se en
cuentra en tratamiento, “se adecúa a perfectamente al presupuesto
nacional”.
Por tal motivo, el Concejal Pavka volvió a recalcar que para poder
tratar y luego votar el presupuesto municipal 2019 es sumamente
necesario “tener en cuenta lo que pasa con el presupuesto provin
cial”, ya que además advirtió que dentro del proyecto bonaerense
“el ítem que más ha crecido en distribución de partidas es el pago
de la deuda”. Asimismo, se verán perjudicados los municipios por
la tercerización de diferentes subsidios y servicios, como así
también por la eliminación del llamado fondo sojero.
En este sentido, el Concejal Pavka explicó que debido a la elimi
nación del fondo sojero “los municipios que habían presupuesta
do tuvieron que adecuarse a esta eliminación”, y al mismo tiempo
indicó que “en el medio, la Gobernadora Vidal cortó partidas, por
ejemplo 42 millones de pesos que venían para el hospital de Santa
Teresita”. Por todo ello el edil subrayó que el presupuesto munici
pal deberá tratarse y votarse luego de que “se tenga certeza pro
vincial, porque la provincia coparticipa fondos al municipio”.
En este contexto, Pavka advirtió que el Gobierno bonaerense
intenta desvincular su responsabilidad en torno a diferentes
subsidios y servicios, desviando dicha responsabilidad a los Go
biernos municipales. Acerca de ello mencionó: “Por ejemplo lo
que se hará con todo lo que tiene que ver con el subsidio al
transporte público, y si esto se aprobará y se trasladará a los m
unicipios, nos embocan el subsidio al transporte. También quier
e traspasar lo que tiene que ver con el subsidio a la tarifa social”.
Según señaló Pavka, se suma a ello el intento del Gobierno
provincial es trasladar responsabilidad del ámbito de la educa
ción pública a los municipios, ya que advirtió que la Gobernadora
Vidal “quiere municipalizar el sistema de servicio alimentario
educativo y además también quieren tirar a los municipios, esto
yo creo que es a partir de la explosión de la escuela de Moreno
, el mantenimiento de las escuelas”.
Por todo ello se reclama la revisión del proyecto del presupuesto
provincial, ya que además Pavka pronosticó que “lo más proba
ble es que el presupuesto de la provincia salga aprobado”, ya
que manifestó que “así como Macri tuvo un Pichetto que lo ayu
dó a aprobar el presupuesto, en la provincia siempre hay dando
vueltas un Massa que tira algún servicio y obtiene algún beneficio”.
Lic. Graciela Marker
No hay comentarios:
Publicar un comentario