martes, 19 de junio de 2012
Ven a Boudou digitando la interna de la UCR
“Moreau apuesta a una fractura del partido, que requiere que haya un sector funcional al gobierno y, aparentemente, el operador de todo esto terminó siendo Amado Boudou”, dijo el intendente de San Isidro, Gustavo Posse. El clima radical toma más temperatura a cinco días de la interna
"La mayoría -del radicalismo- hizo un esfuerzo de unidad" en la provincia de Buenos Aires, Moreau "apuesta a una fractura del partido, que requiere que haya un sector funcional al gobierno –nacional-- y, aparentemente, el operador de todo esto terminó siendo Amado Boudou", dijo el alcalde, según publicó el portal INFOBAN.
Y no se detuvo allí. El mandatario de la Primera agregó que "se habla también de una acción posible de Leopoldo Moreau sobre algunos de los jueces que tengan competencia electoral a ver si le suspenden la elección de esta semana".
Por su parte, Moreau calificó como "infamias" las declaraciones de Posse y reiteró su denuncia sobre un "intento de fraude" y una "campaña sucia con la complicidad de algún medio", a través de Twitter.
Asimismo, el ex senador adujo que se trata de una “infame y, a la vez, infantil parodia, apoyada en chusmeríos, que demuestra la desesperación de algunos dirigentes a los que le resulta difícil explicar sus posicionamientos políticos” indicó en un comunicado.
En referencia al intendente de San Isidro, Moreau subrayó que “si no fuera tragicómico, sencillamente parecería un chiste que quiera darme lecciones de coherencia radical. Pretende vincularnos al Gobierno nacional, nada más ni nada menos quien fuera jefe de los radicales K de la Provincia de Buenos Aires”.
.jpg)
lunes, 18 de junio de 2012
Las provincias cuestionan el gasto en Aerolíneas en medio del ajuste
Aerolíneas Argentinas necesitará nuevamente un salvataje económico del Gobierno Nacional, tras el déficit superior a los 800 millones de dólares de 2011. En diálogo con LPO, dirigentes de la oposición denuncian que mientras se destinan fondos a la compañía gerenciada por La Cámpora, las ajustadas cuentas públicas de las provincias no reciben ninguna ayuda de la Casa Rosada.
Tal como había anticipado meses atrás La Política Online, el Gobierno estaría preparando un nuevo salvataje económico para Aerolíneas Argentinas. Es que la compañía que gerencia el camporista Mariano Recalde ya habría gastado el presupuesto asignado para todo el años, que supera los 2400 millones de pesos.
Así, se repetiría el escenario del años pasado, cuando la compañía estatal terminó el año con un déficit superior a los 800 millones de dólares, un rojo que ronda los 2,2 millones de dólares por día. Meses atrás, Julio De Vido había anunciado un plan de reasignación de los recursos, pero como sucedió con los recortes a los subsidios, el plan no terminó de implementarse.
De Vido había prometido un recorte de vuelos internacionales, puesto que representaban el 40 por ciento del déficit de la empresa y mayormente apuntan a sectores de clase media y alta. Pero Recalde logró mantener la mayoría de esos destinos, incluida la nueva ruta a México que se inauguró en marzo de 2011.
"El problema del déficit de Aerolíneas es que ahora sucede en medio de los rojos de las provincias, que no paran de reclamar fondos adeudados, y que la Casa Rosada no libera. En ese marco, los aportes a Aerolíneas quedan muy expuestos", explicó un dirigente de los gremios.
Ese mismo argumentos utilizaron distintos dirigentes de la oposición consultados por LPO. El diputado nacional y ex candidato a gobernador por la Provincia de Buenos Aires, Eduardo Amadeo, aseguró que "por cada persona que viaja en Aerolíneas Argentinas, viajan 100 personas en los trenes. Y de esos, 80 lo hacen en la Provincia de Buenos Aires".
"Mientras Aerolíneas dilpaida el dinero público, las cosecha de los productores bonaerenses no se pueden mover por falta de trenes y por el deterioro de las rutas. Con toda esa plata, podríamos haber arreglado las vías y los caminos. En nuestra provincia, no se peude producir maiz a más de 500 km de los puertos porque el costo del flete, te come toda la rentabilidad", opinó el dirigente bonaerense.
Según Amadeo, la asignación de recursos que hace el Gobierno Nacional es "ridícula". Y analizó: "Parece que ellos consideran que 800 millones de dólares para paliar el déficit de Aerolíneas es poco dinero, pero es mucho cuando debe entregarse a las provincias, con dirigentes políticos que no están totalmente alineados con la Casa Rosada".
El diputado radical Hipólito Faustinelli, oriundo de Córdoba, consideró que la "discriminación en el reparto de los fondos es una política a la que ya nos tiene acostumbrado el Gobierno Nacional. En el caso de Córdoba le deben más de mil millones de pesos por la caja previsional. Hoy el reclamo está a un paso de presentado ante la Corte Suprema".
Tampoco nos sorprende el déficit de Aerolíneas: siempre dijimos que se había convertido en la nueva caja del kirchnerismo para financiar sus propios intereses políticos, partidarios, electorales. Es directamente una caja para la nueva militancia de La Cámpora. La único solución es cambiar la visión centralista para dar paso a una federalización de los fondos del Estado.
Faustinelli arengó a los gobernadores a darse cuenta que "la única salida es rebelarse". "Pero no creo que eso suceda, porque son muy dependiendes de su caja. En este modelo, cuando se vota un gobernador, se está votando un delegado de la Casa Rosada. El arco opositor deberá trabajar lo suficientes para constituir una altenativa en las próximas elecciones", señaló.
Y concluyó: "Un buen ejemplo es el plan de viviendas que lanzó la Presidenta. ¿Cuántas sedes del Banco Hipotecario y Anses hay en el interior? En Córdoba habrá cuatro o cinco sucursales del Hipotecario. Y hay más de 400 pueblos. Nuevamente se apunta a los grandes centros urbanos y se deja afuera a los pequeños pueblos. ¿Por qué no se implementó vía Banco Nación?"
La interna radical terminaría en la Justicia
El candidato a presidente del Comité Provincia por la facción antialfonsinista Nuevos Aires, Juan Gobbi, dijo que el oficialimos radical prepara un “intento de consumar un fraude escandaloso” en las elecciones del próximo domingo 24. “Aparece un padrón con 100.000 votantes más, que no pertenecen a las filas de la UCR”, agregó
En las internas radicales, la sangre siempre llega al río. Pocas veces lograr dirimir sus diferencias sin que eso trascienda a la opinión pública. Ahora, todo se ha tornado aun más gris, ya que al fuego cruzado de un sector al otro, que terminó con la ruptura de la banca de Diputados en la Legislatura, se sumaron acusaciones serias sobre la posibilidad de un fraude.
El sector que encabeza el intendente de Chascomús, Juan Gobbi, salió al cruce del oficialismo radical: los acusó de hacer un “intento de consumar un fraude escandaloso” en las internas del domingo 24.
Los máximos dirigentes del espacio denominado Nuevos Aires, volvieron a denunciar “irregularidades” en los padrones y afirmaron que los listas que se utilizarán en los comicios “fueron cambiados” por la junta electoral partidaria.
El espacio que tiene como caras visibles a Gobbi, el pergaminense Héctor Gutiérrez y platense Sergio Panella explicó que “sorpresiva y arbitrariamente, apenas a nueve días del comicio interno, las autoridades partidarias resolvieron dejar de lado el padrón que envió la Justicia electoral para la elección y que había sido solicitado por el propio partido en el que figuraban las bajas de ciudadanos afiliados a otros partidos nacionales y municipales”.
“Ahora aparece un padrón con 100.000 votantes más, que no pertenecen a las filas de la UCR, y en cambio figuran en los listados del Justicialismo o partidos municipales”, señaló.
“El sector de Ricardo Alfonsín y Miguel Bazze, que fue responsable de la entrega del partido a manos de De Narváez, ahora propicia un fraude escandaloso”, dijo Gobbi.
El mandatario continuó: “Un ejemplo de ello es que el padrón con el que se iba a votar en San Isidro pasó de 33.000 ciudadanos a 41 mil, para conservarle al intendente Posse como supuestos afiliados al radicalismo, aquellos que están afiliados a su partido municipal”.
Además, avisó que recurrirán a la justicia “para que el padrón sea el que debe ser, con las bajas por doble afiliación ordenadas por la Justicia federal y provincial”.
El sector que encabeza el intendente de Chascomús, Juan Gobbi, salió al cruce del oficialismo radical: los acusó de hacer un “intento de consumar un fraude escandaloso” en las internas del domingo 24.
Los máximos dirigentes del espacio denominado Nuevos Aires, volvieron a denunciar “irregularidades” en los padrones y afirmaron que los listas que se utilizarán en los comicios “fueron cambiados” por la junta electoral partidaria.
El espacio que tiene como caras visibles a Gobbi, el pergaminense Héctor Gutiérrez y platense Sergio Panella explicó que “sorpresiva y arbitrariamente, apenas a nueve días del comicio interno, las autoridades partidarias resolvieron dejar de lado el padrón que envió la Justicia electoral para la elección y que había sido solicitado por el propio partido en el que figuraban las bajas de ciudadanos afiliados a otros partidos nacionales y municipales”.
“Ahora aparece un padrón con 100.000 votantes más, que no pertenecen a las filas de la UCR, y en cambio figuran en los listados del Justicialismo o partidos municipales”, señaló.
“El sector de Ricardo Alfonsín y Miguel Bazze, que fue responsable de la entrega del partido a manos de De Narváez, ahora propicia un fraude escandaloso”, dijo Gobbi.
El mandatario continuó: “Un ejemplo de ello es que el padrón con el que se iba a votar en San Isidro pasó de 33.000 ciudadanos a 41 mil, para conservarle al intendente Posse como supuestos afiliados al radicalismo, aquellos que están afiliados a su partido municipal”.
Además, avisó que recurrirán a la justicia “para que el padrón sea el que debe ser, con las bajas por doble afiliación ordenadas por la Justicia federal y provincial”.
La despenalización "es una mentira"
Desde la Asociación Antidrogas de la República Argentina, se manifiestan totalmente en contra de los proyectos que buscan despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal. Las razones y las críticas a la iniciativa
Voces a favor y voces en contra. Lo cierto es que la despenalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal está dando sus primeros pasos en la Cámara de Diputados de la Nación. Son ocho las iniciativas que se encargan de la temática.
Un plenario de comisiones discutió, entre otros puntos, el “régimen contra el narcotráfico, modificaciones sobre tenencia y penalización e incorporación del art. 29 quater sobre despenalización del consumo de la marihuana para uso terapéutico”.
El primero en brindar su punto de vista fue el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, quien expresó su respaldo al proyecto presentado por el diputado Omar Plaini.
En tanto, desde la Iglesia surgieron severos reparos. El cardenal Jorge Bergoglio condenó la posición de los legisladores que debaten el proyecto para despenalizar la tenencia de drogas, al pedirles que “no les tengan miedo a los mercaderes de la muerte”.
También en contra es la postura de Claudio Izaguirre, de la Asociación Antidrogas de la República Argentina.
-¿Por qué está en desacuerdo con la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal?
-Esto es una mentira que se ha venido preparando. La despenalización del consumo se dio en 1968, con la ley 23.737. Lo que quieren despenalizar ahora es la tenencia, y le agregan lo de consumo personal. Esto, lo que hace es dejar en libertad a todos los vendedores de droga. Además se prevé que la entrega gratuita de droga no sea punible, con lo cual estamos en un problema severo. Y digo severo en cuanto a la decisión que van a tener que tomar los padres de algunos pibes para frenar este tipo de cuestiones. ¿Van a tener que hacer justicia por mano propia? Por otra parte, no hay asistencia gratuita para el drogadependiente. Hay un solo centro, y para menores de 14 años, ni siquiera uno. Pretenden imponer leyes de Holanda con un sistema de salud similar al de Uganda.
-¿El país no está preparado para esta ley?
-No es que no esté preparado, no está preparada la asistencia para las personas; no hay campañas preventivas sostenidas en el tiempo en los medios nacionales de comunicación. Antes de implementar una ley de estas características, primero que solucionen la prevención y la asistencia, que cierren los 850 pasos clandestinos con Bolivia y los 80 con Paraguay, que destruyan las 1.500 pistas clandestinas que hay en el norte de nuestro país y que permitan que la Fuerza Aérea controle el espacio áreo. Está todo dado para que el narcotráfico ingrese y se instale en Argentina; y encima dejamos libre la venta minorista.
Un plenario de comisiones discutió, entre otros puntos, el “régimen contra el narcotráfico, modificaciones sobre tenencia y penalización e incorporación del art. 29 quater sobre despenalización del consumo de la marihuana para uso terapéutico”.
El primero en brindar su punto de vista fue el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, quien expresó su respaldo al proyecto presentado por el diputado Omar Plaini.
En tanto, desde la Iglesia surgieron severos reparos. El cardenal Jorge Bergoglio condenó la posición de los legisladores que debaten el proyecto para despenalizar la tenencia de drogas, al pedirles que “no les tengan miedo a los mercaderes de la muerte”.
También en contra es la postura de Claudio Izaguirre, de la Asociación Antidrogas de la República Argentina.
-¿Por qué está en desacuerdo con la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal?
-Esto es una mentira que se ha venido preparando. La despenalización del consumo se dio en 1968, con la ley 23.737. Lo que quieren despenalizar ahora es la tenencia, y le agregan lo de consumo personal. Esto, lo que hace es dejar en libertad a todos los vendedores de droga. Además se prevé que la entrega gratuita de droga no sea punible, con lo cual estamos en un problema severo. Y digo severo en cuanto a la decisión que van a tener que tomar los padres de algunos pibes para frenar este tipo de cuestiones. ¿Van a tener que hacer justicia por mano propia? Por otra parte, no hay asistencia gratuita para el drogadependiente. Hay un solo centro, y para menores de 14 años, ni siquiera uno. Pretenden imponer leyes de Holanda con un sistema de salud similar al de Uganda.
-¿El país no está preparado para esta ley?
-No es que no esté preparado, no está preparada la asistencia para las personas; no hay campañas preventivas sostenidas en el tiempo en los medios nacionales de comunicación. Antes de implementar una ley de estas características, primero que solucionen la prevención y la asistencia, que cierren los 850 pasos clandestinos con Bolivia y los 80 con Paraguay, que destruyan las 1.500 pistas clandestinas que hay en el norte de nuestro país y que permitan que la Fuerza Aérea controle el espacio áreo. Está todo dado para que el narcotráfico ingrese y se instale en Argentina; y encima dejamos libre la venta minorista.
Mariotto le baja el pulgar a Scioli 2015
El vicegobernador Gabriel Mariotto volvió esta mañana a criticar a la administración que lleva adelante Daniel Scioli. En declaraciones a Radio La Red, el titular de la Cámara de Senadores, destacó que "la materia pendiente de la gestión de Scioli está en seguridad y justicia" y añadió, ya pensando en las elecciones del 2015 que "creo que no es tiempo de lanzar candidaturas, no es momento para anticipar tanto"
El vicegobernador Gabriel Mariotto volvió esta mañana a criticar a la administración que lleva adelante Daniel Scioli. Como en varias otras oportunidades, le apuntó a la seguridad y la justicia.
En declaraciones a Radio La Red, el titular de la Cámara de Senadores, destacó que "la materia pendiente de la gestión de Scioli está en seguridad y justicia".
Por otra parte, en referencia al encuentro que mantuvieron la semana pasada Scioli y el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, el funcionario resaltó que "creo que encaja más con el armado de su candidatura", expresó.
Además, de manera tajante dijo que "Daniel ha anticipado que jugará la presidencial si la Presidente no tiene los resortes constitucionales, creo que no es tiempo de lanzar candidaturas, no es momento para anticipar tanto y lo he hablado con Daniel", y aseguró que no esta de acuerdo con el lanzamiento de Scioli como candidato a presidente. Las declaraciones se dan luego que hace un tiempo atrás el mandatario provincial dijera que tenía aspiraciones presidenciales de cara a 2015, siempre y cuando la postulante no fuera Cristina Fernández.
En otro orden de cosas, señaló que en la Provincia "no hay inconvenientes para pagar sueldios ni aguinaldos", y que serán abonados "en tiempo y forma".
"Las charlas que hemos venido teniendo con el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, son auspiciosas. No se puede aventurar ningún sobresalto, se va a pagar sueldo y aguinaldo como corresponde, sin ningún tipo de problemas", afirmó Mariotto y dijo además que "Scioli es la esperanza blanca de los medios opositores".
En declaraciones a Radio La Red, el titular de la Cámara de Senadores, destacó que "la materia pendiente de la gestión de Scioli está en seguridad y justicia".
Por otra parte, en referencia al encuentro que mantuvieron la semana pasada Scioli y el ex ministro de Economía Roberto Lavagna, el funcionario resaltó que "creo que encaja más con el armado de su candidatura", expresó.
Además, de manera tajante dijo que "Daniel ha anticipado que jugará la presidencial si la Presidente no tiene los resortes constitucionales, creo que no es tiempo de lanzar candidaturas, no es momento para anticipar tanto y lo he hablado con Daniel", y aseguró que no esta de acuerdo con el lanzamiento de Scioli como candidato a presidente. Las declaraciones se dan luego que hace un tiempo atrás el mandatario provincial dijera que tenía aspiraciones presidenciales de cara a 2015, siempre y cuando la postulante no fuera Cristina Fernández.
En otro orden de cosas, señaló que en la Provincia "no hay inconvenientes para pagar sueldios ni aguinaldos", y que serán abonados "en tiempo y forma".
"Las charlas que hemos venido teniendo con el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, son auspiciosas. No se puede aventurar ningún sobresalto, se va a pagar sueldo y aguinaldo como corresponde, sin ningún tipo de problemas", afirmó Mariotto y dijo además que "Scioli es la esperanza blanca de los medios opositores".
domingo, 17 de junio de 2012
JUAN GOBBI VISITO EL PARTIDO DE LA COSTA
El precandidato a Presidente del Comite Provincia de la UCR ,e intendente de Chascomus, visito el Partido de la Costa en el marco de la campaña quelleva adelante para la Eleccion interna Partidaria del 24 de Junio proximo.
Tuvimos la posibilidad de conversar con El en la Biblioteca Raul Alfonsin de San Clemente y cubrimos el acto en la casa Radical de mar de Ajo , donde con un marco de afiliados bastante importante establecio no solo los lineamientos a seguir en esta Interna sino tambien los de la futura Conduccion Partidaria.
la nota en San Clemente del Tuyu la compartimos con la Sra Mabel Vivardo
Marcelo Methol: en ocacion de estar en la costa Ricardo Alfonsin le preguntamos sobre la ruptura del bloque de la Provincia de Buenos aires y sin dudar dijo que el culpable era Jano, cual es su opinion al respecto?
J.G: La historia real dice que el Bloque estaba unido , y que el bloque ante la reforma impositiva de Scioli , habia tomado una posicion consensuada entre los diputados , senadores y tambien con los intendentes : No se vota la reforma y si el endeudamiento para pagar los sueldos de los maestros etc. etc. Basado en esto nuestro Bloque no dio quorum , precisamente porque habiamos quedado de acuerdo en no hacerlo ,debo decir que Ricardo jano es un buen presidente de bloque , que nos defiende de los "vientos malos " que vienen de Nacion y de Provincia representando a los Intendentes, Jano se volco a apoyar nuestra lista interna, . Miguel Basse , el actual presidente del Partido es verdaderamente un barrabrava y El con Posse y Alfonsin , cerraron un negocio politico , donde Posse condiciono diciendo yo apoyo la lista de ustedes , si me dan la presidencia del bloque , Alfonsin decide entonces darle la presidencia del bloque a carusso , que es el abogado de Barrionuevo , y es una persona realmente complicada y el propio Armendariz fue quien le informo a Jano que se habia decidido esto ,que era un pedido de Posse y que lo tenian que cumplir, Jano le dijo que El habia sido elegido por dos años , que sin dar el quorum habia cumplido con lo consensuado y que no renuncia al cargo , asi fue como la interna partidaria irrumpio en el plano institucional , con la ruptura del vbloque , que jamas se habia dado en el partido.
Mabel Vivardo: Y no hay vuelta , es decir esto no se puede revertir?
J.G: Pasa que quienes estan en el otro sector , Posse , Alfondin , Basse , tienen otra manera de pensar , Posse hace seis elecciones que no va con la UCR , de echo fue en la ultima con el FPV , Ricardo alfonsin , no es un conductor , no es un arnador , es un candidato
M.V: este negocio politico que acaba de explicar influye en esta interna?
M:M: Ahora esa factura se le va a pasar a Ricardo Alfonsin en estas elecciones internas , bajar 50 listas en la provincia y casos como Dolores y Azul no va a ser gratis supongo...
J.G: la lista emanada del pacto Alfonsin .Posse , esta perdiendo , ya que hay insonductas muy marcadas , estan trabajando muy fuerte para un Partido testimonial , ellos estan preocupados por meter un consejero escolar , un concejal o un diputado, y no para reconstruir un partido de poder , que tiene que tener un proyecto nacional y provincial , ellos no lo conforman ,Nosotros tenemos tres objetivos basicos :el primero : Hacer acuerdos virtuosos , juntarnos con gente de pensamientos similares , como el Socialismo o el Gen ,u otras fuezas similares de pensamiento , no para una eleccion sino para los tiempos , pensamos entrar al 2013 con un acuerdo fuerte que nos permita pasar el 20 % de los votos , y generar alternativa de poder para el 2015 y estamos en condiciones de hacerlo si actuamos con humildad y contraccion al trabajo, el segundo aspecto es que no puede haber un partido sin propuestas , hoy somos una cascara vacia y es por eso que no nos visualiza la gente , tenemos 7 propuestas a nivel provincial y 15 a nivel nacional y queremos que estas propuestas las conozcan todos que sepan donde marchamos y para eso vamos a convocar la gente que tiene buena cabeza del partido , la materia gris del partido , como Rodolfo Terragno por ejemplo , que lo tienen a un lado y nosotros creemos que puede ser el conductor de los equipos no solamente del partido sino para la sociedad toda. y el tercer punto es generar los cuadros politicos y tecnicos necesarios , politicos para generar el armado necesario para poder salir del letargo , donde la UCR paso de tener 65 municipios a tener 19 , y tecnicos porque nosotros pensamos gobernar y opara gobernar hay que transformar , uno no puede aprender en la gestion sino que tiene que ejntrar sabiendo y ejecutando asi que estamos trabajando en ese sentido y lo hacemos con mucha alegria.
El Isidoro Cañones bonaerense La supuesta amante de Mariotto
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Siguen las investigaciones por la causa de la violación
MASSA: "No es tiempo de charlatanes"
Sergio Massa cuestionó que ya se hable de candidatos para el año que viene y el 2015. "Hace solo siete meses que la sociedad votó, tenemos que dedicarnos a la gestión y no entrar en la discusión de los charlatanes", afirmo.
El intendente de Tigre, Sergio Massa, se manifestó hoy en contra de profundizar el debate sobre posibles candidaturas al reclamar a los funcionarios que se dediquen "a la gestión" para evitar así "entrar en una discusión de charlatanes"."Ahora no es tiempo de hablar, es tiempo de hacer", dijo Massa ante la prensa al inaugurar un torneo de tenis infantil en el barrio Las Tunas.
El jefe comunal remarcó que "hace solo siete meses que la sociedad votó y ahora los que tenemos responsabilidades de gobierno tenemos que dedicarnos a la gestión".
"Si no, entramos en la discusión de los charlatanes", acotó el intendente.
Massa realizó las declaraciones tras encabezar el inicio de un torneo de deportes infantil que promueve la integración de niños con capacidades diferentes en el barrio Las Tunas, de General Pacheco.
En el mismo distrito, dirigentes nacionales que responden al grupo kirchnerista La Cámpora realizaron hoy actividades sociales
SCIOLI Un hombre en campaña
Por
Demián Verduga
Scioli profundizó sus encuentros con dirigentes opositores al Gobierno Nacional. Picadito con Moyano y charla con Lavagna. El debate en su entorno entre rupturistas y conciliadores.
Daniel Scioli profundizó los gestos de diferenciación del kirchnerismo que había comenzado a tener a principios de enero, cuando se mostró en un picadito de fútbol con Mauricio Macri. En los últimos días volvió a juntar deporte con política y jugó otro partido, esta vez con Hugo Moyano. Además, sus operadores hicieron trascender esta semana un encuentro con Roberto Lavagna. Se suma una reunión reservada que tuvo con Luis Barrionuevo, las habituales con Alberto Fernández, y la reconciliación con su hermano José Pepe Scioli, que funciona de puente directo con Francisco De Narváez. El Colorado ya declaró que estaría dispuesto a ser candidato a gobernador bonaerense detrás de Scioli presidente. Todos estos dirigentes tienen algo en común: son abiertamente opositores al Gobierno Nacional.
El objetivo del ex motonauta es mostrarse como el dirigente con más volumen político después de Cristina Fernández, un presidenciable capaz de aglutinar sectores peronistas de (casi) todos los colores.
El origen de este proceso no hay que buscarlo en las reuniones que Scioli tuvo la última semana. Arrancó hace unos tres años, en el 2009, luego de la derrota electoral que tuvo el Frente para la Victoria. Como buena parte de la dirigencia política, empresarial y sindical de la Argentina, Scioli creyó que ese resultado era la muestra de que el ciclo kirchnerista había llegado a su fin. Tomó una enorme distancia de las leyes que se debatieron luego de la derrota electoral, como la ley de medios y la de Matrimonio Igualitario. Una actitud por cierto muy distinta de la que había asumido con la Resolución 125, que, con su estilo, había acompañado.
En el año 2010 creía que había llegado su turno. Se reunió con Néstor Kirchner y le dijo que quería ser candidato a presidente. Kirchner le contestó que compitiera con él en las internas abiertas y Scioli finalmente se quedó en la provincia.
Es importante recordar este período de la historia reciente. Allí están las señales de que lo que ahora emerge con más claridad no se cocinó en pocas semanas.
El objetivo del ex motonauta es mostrarse como el dirigente con más volumen político después de Cristina Fernández, un presidenciable capaz de aglutinar sectores peronistas de (casi) todos los colores.
El origen de este proceso no hay que buscarlo en las reuniones que Scioli tuvo la última semana. Arrancó hace unos tres años, en el 2009, luego de la derrota electoral que tuvo el Frente para la Victoria. Como buena parte de la dirigencia política, empresarial y sindical de la Argentina, Scioli creyó que ese resultado era la muestra de que el ciclo kirchnerista había llegado a su fin. Tomó una enorme distancia de las leyes que se debatieron luego de la derrota electoral, como la ley de medios y la de Matrimonio Igualitario. Una actitud por cierto muy distinta de la que había asumido con la Resolución 125, que, con su estilo, había acompañado.
En el año 2010 creía que había llegado su turno. Se reunió con Néstor Kirchner y le dijo que quería ser candidato a presidente. Kirchner le contestó que compitiera con él en las internas abiertas y Scioli finalmente se quedó en la provincia.
Es importante recordar este período de la historia reciente. Allí están las señales de que lo que ahora emerge con más claridad no se cocinó en pocas semanas.
Halcones y palomas. Scioli hizo nuevamente pública su pretensión de ser candidato a la primera magistratura durante una entrevista radial brindada el sábado 12 mayo de este año. Esta aspiración, legítima en cualquier político, genera un debate dentro del sciolismo. La contienda se da entre los que creen que el camino para el 2015 es tomar distancia del kirchnerismo y los que piensan exactamente lo contrario.
En la línea rupturista están agrupados los dirigentes políticos que vienen de la tropa duhaldista. Uno de ellos es Baldomero CachoÁlvarez, actual senador bonaerense, ex intendente de Avellaneda, ex ministro de Desarrollo Social de Scioli, que se autopostuló vicegobernador en 2010, y que había apoyado la candidatura a senadora de Chiche Duhalde contra la de Cristina Fernández en 2005. También está el dirigente histórico del PJ bonaerense Isidoro Laso. Laso fue diputado provincial durante los 20 años de predominio duhaldista en la provincia de Buenos Aires. Durante ese período llegó a ser vicepresidente de la Cámara baja provincial, cuando la conducía Osvaldo Mercuri, otro miembro de la mesa chica del duhaldismo desde siempre. El año pasado, Scioli había propuesto a Laso para que integrara la lista de diputados nacionales del FpV y el Gobierno Nacional lo vetó. Laso se quedó en La Plata y ahora es subsecretario de Reforma Política del gobierno provincial y asesor del gobernador. Otro miembro de los halcones es el senador Osvaldo Goicoechea, ex intendente de General Lavalle, ex funcionario de Scioli y uno de los principales impulsores de la agrupación sciolista La Juan Domingo.
El sector conciliador piensa que el camino del ex motonauta hacia la presidencia es exactamente el contrario, que debería construir dentro del kirchnerismo y apostar a ser el elegido de Cristina. Esta línea la impulsan dirigentes más jóvenes. El dato de la edad no es un detalle, ya que los halcones son todos mayores de 50, por lejos. Entre laspalomas están, entre otros, el jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez, y el ministro de Infraestructura provincial, Alejandro Gaspar Arlía.
Si se miran los gestos políticos que adoptó el gobernador los últimos días, queda claro que el debate político dentro del sciolismo lo vienen ganando los halcones.
En la línea rupturista están agrupados los dirigentes políticos que vienen de la tropa duhaldista. Uno de ellos es Baldomero CachoÁlvarez, actual senador bonaerense, ex intendente de Avellaneda, ex ministro de Desarrollo Social de Scioli, que se autopostuló vicegobernador en 2010, y que había apoyado la candidatura a senadora de Chiche Duhalde contra la de Cristina Fernández en 2005. También está el dirigente histórico del PJ bonaerense Isidoro Laso. Laso fue diputado provincial durante los 20 años de predominio duhaldista en la provincia de Buenos Aires. Durante ese período llegó a ser vicepresidente de la Cámara baja provincial, cuando la conducía Osvaldo Mercuri, otro miembro de la mesa chica del duhaldismo desde siempre. El año pasado, Scioli había propuesto a Laso para que integrara la lista de diputados nacionales del FpV y el Gobierno Nacional lo vetó. Laso se quedó en La Plata y ahora es subsecretario de Reforma Política del gobierno provincial y asesor del gobernador. Otro miembro de los halcones es el senador Osvaldo Goicoechea, ex intendente de General Lavalle, ex funcionario de Scioli y uno de los principales impulsores de la agrupación sciolista La Juan Domingo.
El sector conciliador piensa que el camino del ex motonauta hacia la presidencia es exactamente el contrario, que debería construir dentro del kirchnerismo y apostar a ser el elegido de Cristina. Esta línea la impulsan dirigentes más jóvenes. El dato de la edad no es un detalle, ya que los halcones son todos mayores de 50, por lejos. Entre laspalomas están, entre otros, el jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez, y el ministro de Infraestructura provincial, Alejandro Gaspar Arlía.
Si se miran los gestos políticos que adoptó el gobernador los últimos días, queda claro que el debate político dentro del sciolismo lo vienen ganando los halcones.
Alberto y De Narváez. La lista de los dirigentes que, por ahora, comulgan en el sciolismo incluye a dos que buscan el mismo puesto, Sergio Massa y Francisco De Narváez. Ambos pretenden ocupar el sillón de la gobernación en el que hoy se sienta el ex motonauta. También es parte del grupo el ex jefe gabinete Alberto Fernández, que vive un dilema personal, debatiéndose entre su deseo de transformarse en un dirigente ganador de elecciones y su eterno destino de operador.
De Narváez dijo públicamente a principios de febrero que “Scioli es el único que puede derrotar a Cristina”. Cuatro meses después, en mayo, fue más lejos y declaró: “Apoyaría la candidatura de Scioli para el 2015, si él se aleja del Frente para la Victoria”.
La relación del gobernador con el Colorado no es directa. Quien hace de puente es José Pepe Scioli, el hermano del gobernador. Los Scioli tuvieron un enfrentamiento antes de las elecciones del año pasado. Daniel impugnó la candidatura a senador nacional de José, que iba en la lista del partido de De Narváez. El argumento de Daniel fue que José no cumplía con el requisito de dos años de residencia en el distrito. Hubo idas y vueltas en la justicia electoral bonaerense y finalmente José pudo competir, aunque perdió. Pero como dice el refrán, la sangre no se hace agua. Los hermanos se han reencontrado. Después de varios meses, José volvió al edificio de la gobernación esta semana para reunirse con su hermano y otros miembros de su mesa de decisión política. José es quien lleva y trae distintos posibilidades de acercamiento con el Colorado, aunque todas son complejas porque hay varios intendentes peronistas, Massa en especial, que sueñan con el mismo lugar que De Narváez.
El intendente de Tigre también se reúne con Scioli, pero todavía no rompió todas las lanzas con la Casa Rosada, juega a varias puntas.
El caso de Alberto Fernández es diferente. Su proyecto es más aventurero. Él es el autor intelectual del discurso político que quiere utilizar como espada el sciolismo rupturista, la idea de que hubo otro kirchnerismo, el de Néstor, que fue moderado, dialoguista y medido, y que Scioli es en realidad el mejor exponente de aquella época que quedó atrás. Forzar tanto la realidad puede que no dé resultado, aunque nunca se sabe.
El ex jefe de gabinete además quiere ser candidato a senador por Capital con el respaldo del sciolismo. En principio aspira a competir desde allí en las internas abiertas del 2013, aunque no descarta presentarse por fuera, si Scioli lo respalda. Esta expectativa contiene el sueño de dejar atrás su histórico rol de operador y transformarse en un ganador de elecciones, un viraje muy poco común en la política argentina. Habrá que mirar alguna encuesta para ver si Alberto Fernández es la excepción a la regla.
De Narváez dijo públicamente a principios de febrero que “Scioli es el único que puede derrotar a Cristina”. Cuatro meses después, en mayo, fue más lejos y declaró: “Apoyaría la candidatura de Scioli para el 2015, si él se aleja del Frente para la Victoria”.
La relación del gobernador con el Colorado no es directa. Quien hace de puente es José Pepe Scioli, el hermano del gobernador. Los Scioli tuvieron un enfrentamiento antes de las elecciones del año pasado. Daniel impugnó la candidatura a senador nacional de José, que iba en la lista del partido de De Narváez. El argumento de Daniel fue que José no cumplía con el requisito de dos años de residencia en el distrito. Hubo idas y vueltas en la justicia electoral bonaerense y finalmente José pudo competir, aunque perdió. Pero como dice el refrán, la sangre no se hace agua. Los hermanos se han reencontrado. Después de varios meses, José volvió al edificio de la gobernación esta semana para reunirse con su hermano y otros miembros de su mesa de decisión política. José es quien lleva y trae distintos posibilidades de acercamiento con el Colorado, aunque todas son complejas porque hay varios intendentes peronistas, Massa en especial, que sueñan con el mismo lugar que De Narváez.
El intendente de Tigre también se reúne con Scioli, pero todavía no rompió todas las lanzas con la Casa Rosada, juega a varias puntas.
El caso de Alberto Fernández es diferente. Su proyecto es más aventurero. Él es el autor intelectual del discurso político que quiere utilizar como espada el sciolismo rupturista, la idea de que hubo otro kirchnerismo, el de Néstor, que fue moderado, dialoguista y medido, y que Scioli es en realidad el mejor exponente de aquella época que quedó atrás. Forzar tanto la realidad puede que no dé resultado, aunque nunca se sabe.
El ex jefe de gabinete además quiere ser candidato a senador por Capital con el respaldo del sciolismo. En principio aspira a competir desde allí en las internas abiertas del 2013, aunque no descarta presentarse por fuera, si Scioli lo respalda. Esta expectativa contiene el sueño de dejar atrás su histórico rol de operador y transformarse en un ganador de elecciones, un viraje muy poco común en la política argentina. Habrá que mirar alguna encuesta para ver si Alberto Fernández es la excepción a la regla.
Golpes de efecto. Otro rasgo de la construcción política del ex motonauta es su esencia mediática. Scioli no tiene tradición de armado territorial. La agrupación que lanzaron desde su entorno, La Juan Domingo, que nació a principios de mayo, buscó tapar ese bache. Pero alcanza con ver la foto de aquel acto inaugural en Los Toldos, donde había sobre todo funcionarios bonaerenses y un puñado de intendentes de localidades chicas, para confirmar que el gobernador sigue teniendo esta falencia estructural. Esto implica que su instalación política seguirá basada en muchas comunicación, gestos, picaditos de fútbol, asados y demás yerbas, que tendrán, como esta semana, su eco en los medios del establishment, que no tratan a Scioli tan bien como a Mauricio Macri, pero lo cuidan.
La posición de los intendentes frente a esta construcción es clave. Los que conducen los distritos más importantes, como Fernando Espinoza, de La Matanza, tienen relación directa con la Casa Rosada. Además hay varios que están muy identificados con el kirchnerismo, como Darío Díaz Pérez, de Lanús, y Francisco Barba Gutiérrez, de Quilmes. Sin embargo, no hay que engañarse, la mayoría de los jefes comunales peronistas –no todos–, terminará alineándose detrás de quien parezca ganador.
Más allá de las especulaciones sobre el camino que seguirá Scioli para ser candidato presidencial en 2015, hay un gran interrogante: ¿qué piensa de las decisiones de los últimos años, como la ley de medios y la estatización de YPF? ¿Para qué quiere ser presidente? El propio gobernador, por estilo y estrategia, esquiva definiciones contundentes. Por eso, además de los duhaldistas y sindicalistas despechados, hay corporaciones que lo ven como su esperanza política, ya que las ideas de Scioli aún son un misterio.
La posición de los intendentes frente a esta construcción es clave. Los que conducen los distritos más importantes, como Fernando Espinoza, de La Matanza, tienen relación directa con la Casa Rosada. Además hay varios que están muy identificados con el kirchnerismo, como Darío Díaz Pérez, de Lanús, y Francisco Barba Gutiérrez, de Quilmes. Sin embargo, no hay que engañarse, la mayoría de los jefes comunales peronistas –no todos–, terminará alineándose detrás de quien parezca ganador.
Más allá de las especulaciones sobre el camino que seguirá Scioli para ser candidato presidencial en 2015, hay un gran interrogante: ¿qué piensa de las decisiones de los últimos años, como la ley de medios y la estatización de YPF? ¿Para qué quiere ser presidente? El propio gobernador, por estilo y estrategia, esquiva definiciones contundentes. Por eso, además de los duhaldistas y sindicalistas despechados, hay corporaciones que lo ven como su esperanza política, ya que las ideas de Scioli aún son un misterio.
Repsol aceptó pagar sus pasivos ambientales, pero ahora lo oculta
Al menos tres abogados del grupo firmaron, entre 2011 y este año, actas en las que aceptaban resarcir los daños generados por contaminación, ante denuncias de dueños de tierras patagónicas sujetas a la explotación de crudo.
Varios documentos a los que accedió Tiempo Argentino
en forma exclusiva demuestran que Repsol se había com
prometido hace más de un año a pagar cifras millonarias
para reparar los daños ambientales generados por la explo
tación petrolera que realiza en todo el país. Y que al menos
tres altos representantes legales del grupo, que ahora no
quiere hablar
con el gobierno de Cristina Kirchner sino con el próximo,
para “negociar” la cifra de una pretendida indemnización,
firmaron de puño y letra un plan de acción que debía ini
ciarse en abril pasado, con el objetivo de identificar esos
pasivos.
Los letrados actuaron en todo momento según instrucciones
del presidente de la petrolera, Antonio Brufau, que ante va
rias demandas presentadas por la Asociación de Superficia
rios de Petróleo (ASSUPA) contra la YPF que en ese momen
to conducía el catalán, decidió en marzo de 2011 invitar a
ASSUPA a sentarse en una mesa y cuantificar los daños.
Los acuerdos fueron suscriptos en reuniones desarrolladas du
rante todo 2011 y parte de este año, en oficinas de YPF y salas
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). De los en
cuentros participaron funcionarios judiciales, delegados provin
ciales, damnificados directos y el ex CEO en Argentina de YPF,
Sebastián Eskenazi, además de representantes de otras petrole
ras demandadas.
En un escenario totalmente modificado por la expropiación, hoy
Brufau patea el tablero, prefiere hacer como que nadie firmó na
da, y esconde cualquier evidencia que pudiera obligarlo a hacerse
cargo de la deuda. Según estimaciones de los superficiarios, el
pasivo ambiental generado por la ex YPF en la última década su
pera los U$S 10.500 millones que los españoles pidieron como
condición para irse.
BORRAR CON EL CODO. El primer llamado que ASSUPA reci
bió de directivos de YPF fue a comienzos de marzo de 2011. Invita
ban a “acercar posiciones” antes de una conciliación obligatoria
que la Corte había fijado para el 23 de ese mes referida a una de
nuncia penal que los superficiarios iniciaron contra la petrolera
por desastres ecológicos registrados en la Cuenca Neuquina. El
16, a las 4 de la tarde, el presidente de la Asociación, Ricardo Apis,
ingresó por una puerta lateral de las oficinas de YPF, ubicada en
Macacha Güemes 515, Puerto Madero. En el piso 34 lo recibió el apoderado general, Mauro Dacomo, quien propuso acordar la fina
lización del pleito legal de contaminación (que el letrado prefirió
llamar “situaciones ambientales”). Eskenazi formó parte de la char
la. A su término, Dacomo firmó un documento donde se establece
que “las partes analizarán la factibilidad de encontrar conjunta
mente una propuesta que permita arribar a una solución consen
suada”. En el texto, además, YPF se compromete a trabajar en un “proyecto conjunto” con “plazos y garantías necesarias para su cumplimiento”.
Poco antes, el 23 de marzo, en un salón de la Corte Suprema y an
te el presidente del tribunal que entiende en la causa, YPF ratificó
su voluntad de estudiar los daños y pagarlos. Estaban representan
tes de La Pampa, Neuquén y Río Negro, de la Defensoría de la Na
ción, del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) y del
de la Corte, Cristian Abritta. Por la petrolera firmó otro de sus abo
gados, Gabriel Macchiavello.
Pero el compromiso más importante que Brufau esquiva en la ac
ualidad está fechado en abril del año pasado y estableció un plan
general de remediación. El texto se denomina “Objetivos, pautas
y plazos que regirán en el diálogo entre ASSUPA e YPF S.A. para
arribar a una solución conciliatoria en los autos ‘Asociación de Superficiarios de la Patagonia c/YPF S.A. y Otros s/ Daño Ambien
tal’”.
En el documento, las partes “acuerdan elaborar un listado de situ
aciones ambientales susceptibles de haber generado daño ambien
tal”. El Punto 4 establece que “acordadas estas cuestiones, las par
tes presentarán un escrito conjunto informando a la CSJN las si
tuaciones ambientales identificadas junto con sus proyectos de
Plan Ambiental de Remediación. En el escrito conjunto que las
partes presenten a la CSJN se solicitará al Tribunal que fije un
plazo para que el Estado Nacional, las provincias interesadas y el
COFEMA expresen las observaciones que juzguen convenientes”.
Ese día, YPF aceptó de manera oficial el desempeño de peritos ju
diciales para estudiar los casos denunciados, en el marco de la Ley
General del Ambiente 25.675. El Punto 7 sostiene que “las partes solicitarán a la CSJN que apruebe los planes de remediación y el
modo en que judicialmente se ejecutará y controlará lo acordado”
. Al pie se lee la firma de Dacomo.
Con el proveído de la Corte, fechado en diciembre pasado, el crono
grama para estudiar los episodios de contaminación y la forma de resarcirlos se terminó de diseñar a principios de este año. Según el
plan, entonces aceptado por Eduardo Andrés Pigretti en represen
tación de YPF, se acordaron, no sólo lugares y fechas de futuras reuniones, sino incluso duración de las mismas: no más de cuatro
horas. En ese cronograma, también firmado por Macchiavello,
quedó establecido que el 23 de febrero de este año a las 10:30 se
llevaría a cabo la “Identificación de situaciones ambientales” por
parte de la empresa; el 8 de marzo a la misma hora haría lo propio ASSUPA; el día 22 se consensuaría la remediación entre ambas informaciones; y el 10 de abril pasado sería presentado el proyec
to ante la Corte, para comenzar a ponerlo en práctica en estos días.
Pero con su anuncio del día 16, Cristina hizo explotar la bomba.
en forma exclusiva demuestran que Repsol se había com
prometido hace más de un año a pagar cifras millonarias
para reparar los daños ambientales generados por la explo
tación petrolera que realiza en todo el país. Y que al menos
tres altos representantes legales del grupo, que ahora no
quiere hablar
con el gobierno de Cristina Kirchner sino con el próximo,
para “negociar” la cifra de una pretendida indemnización,
firmaron de puño y letra un plan de acción que debía ini
ciarse en abril pasado, con el objetivo de identificar esos
pasivos.
Los letrados actuaron en todo momento según instrucciones
del presidente de la petrolera, Antonio Brufau, que ante va
rias demandas presentadas por la Asociación de Superficia
rios de Petróleo (ASSUPA) contra la YPF que en ese momen
to conducía el catalán, decidió en marzo de 2011 invitar a
ASSUPA a sentarse en una mesa y cuantificar los daños.
Los acuerdos fueron suscriptos en reuniones desarrolladas du
rante todo 2011 y parte de este año, en oficinas de YPF y salas
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). De los en
cuentros participaron funcionarios judiciales, delegados provin
ciales, damnificados directos y el ex CEO en Argentina de YPF,
Sebastián Eskenazi, además de representantes de otras petrole
ras demandadas.
En un escenario totalmente modificado por la expropiación, hoy
Brufau patea el tablero, prefiere hacer como que nadie firmó na
da, y esconde cualquier evidencia que pudiera obligarlo a hacerse
cargo de la deuda. Según estimaciones de los superficiarios, el
pasivo ambiental generado por la ex YPF en la última década su
pera los U$S 10.500 millones que los españoles pidieron como
condición para irse.
BORRAR CON EL CODO. El primer llamado que ASSUPA reci
bió de directivos de YPF fue a comienzos de marzo de 2011. Invita
ban a “acercar posiciones” antes de una conciliación obligatoria
que la Corte había fijado para el 23 de ese mes referida a una de
nuncia penal que los superficiarios iniciaron contra la petrolera
por desastres ecológicos registrados en la Cuenca Neuquina. El
16, a las 4 de la tarde, el presidente de la Asociación, Ricardo Apis,
ingresó por una puerta lateral de las oficinas de YPF, ubicada en
Macacha Güemes 515, Puerto Madero. En el piso 34 lo recibió el apoderado general, Mauro Dacomo, quien propuso acordar la fina
lización del pleito legal de contaminación (que el letrado prefirió
llamar “situaciones ambientales”). Eskenazi formó parte de la char
la. A su término, Dacomo firmó un documento donde se establece
que “las partes analizarán la factibilidad de encontrar conjunta
mente una propuesta que permita arribar a una solución consen
suada”. En el texto, además, YPF se compromete a trabajar en un “proyecto conjunto” con “plazos y garantías necesarias para su cumplimiento”.
Poco antes, el 23 de marzo, en un salón de la Corte Suprema y an
te el presidente del tribunal que entiende en la causa, YPF ratificó
su voluntad de estudiar los daños y pagarlos. Estaban representan
tes de La Pampa, Neuquén y Río Negro, de la Defensoría de la Na
ción, del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) y del
de la Corte, Cristian Abritta. Por la petrolera firmó otro de sus abo
gados, Gabriel Macchiavello.
Pero el compromiso más importante que Brufau esquiva en la ac
ualidad está fechado en abril del año pasado y estableció un plan
general de remediación. El texto se denomina “Objetivos, pautas
y plazos que regirán en el diálogo entre ASSUPA e YPF S.A. para
arribar a una solución conciliatoria en los autos ‘Asociación de Superficiarios de la Patagonia c/YPF S.A. y Otros s/ Daño Ambien
tal’”.
En el documento, las partes “acuerdan elaborar un listado de situ
aciones ambientales susceptibles de haber generado daño ambien
tal”. El Punto 4 establece que “acordadas estas cuestiones, las par
tes presentarán un escrito conjunto informando a la CSJN las si
tuaciones ambientales identificadas junto con sus proyectos de
Plan Ambiental de Remediación. En el escrito conjunto que las
partes presenten a la CSJN se solicitará al Tribunal que fije un
plazo para que el Estado Nacional, las provincias interesadas y el
COFEMA expresen las observaciones que juzguen convenientes”.
Ese día, YPF aceptó de manera oficial el desempeño de peritos ju
diciales para estudiar los casos denunciados, en el marco de la Ley
General del Ambiente 25.675. El Punto 7 sostiene que “las partes solicitarán a la CSJN que apruebe los planes de remediación y el
modo en que judicialmente se ejecutará y controlará lo acordado”
. Al pie se lee la firma de Dacomo.
Con el proveído de la Corte, fechado en diciembre pasado, el crono
grama para estudiar los episodios de contaminación y la forma de resarcirlos se terminó de diseñar a principios de este año. Según el
plan, entonces aceptado por Eduardo Andrés Pigretti en represen
tación de YPF, se acordaron, no sólo lugares y fechas de futuras reuniones, sino incluso duración de las mismas: no más de cuatro
horas. En ese cronograma, también firmado por Macchiavello,
quedó establecido que el 23 de febrero de este año a las 10:30 se
llevaría a cabo la “Identificación de situaciones ambientales” por
parte de la empresa; el 8 de marzo a la misma hora haría lo propio ASSUPA; el día 22 se consensuaría la remediación entre ambas informaciones; y el 10 de abril pasado sería presentado el proyec
to ante la Corte, para comenzar a ponerlo en práctica en estos días.
Pero con su anuncio del día 16, Cristina hizo explotar la bomba.
INSEGURIDAD. A fines del mes pasado el ministro español
de Asuntos Exteriores y Cooperación José Manuel García-Mar
gallo se mostró amigable y pidió que la Argentina y España con
versaran como “naciones hermanas”, al tiempo que exhibió sus
quejas por las “expropiaciones discriminatorias” y adujo el prin
cipio de la seguridad jurídica para defender las amenazas de Bru
fau de recurrir a tribunales internacionales. Justamente dentro
de esos mismos principios es que se enmarcan los compromi
sos asumidos por los letrados del grupo despechado. Y también
las cinco demandas millonarias iniciadas hace varios años por
chacareros, propietarios de campos, productores y pueblos
originarios contra YPF por daños ambientales que se tramitan
en la Corte y en tribunales del interior, y que significarían que
Repsol, en lugar de cobrar una indemnización por la expropia
ción de YPF, tenga que pagar.
Las causas, reveladas en una investigación que Tiempo publicó
en mayo de 2011, corresponden a cada una de las cinco grandes
áreas de explotación petrolera del país. Del paquete se destaca
la vinculada a la Cuenca Neuquina. Se caratula “Asociación
Superficiarios de la Patagonia c/ YPF Y Otros s/ daño ambiental
”, y tramita por expediente A 1274/03, C.S.J.N. Las otras cuatro corresponden al resto de las cuencas: Golfo San Jorge
(ASSUPA c/Alianza Petrolera Argentina S.A. y Otros s/daño
ambiental, Expte. 28/2009 -Tomo 45 Letra A); Austral
(ASSUPA c/ YPF S.A. y Otros s/ daño ambiental, Expte. A 556
XLIII); Noroeste (ASSUPA c/Braspetrol y Otros s/ daño am
biental, Expte. 750/2010 Tº 46 Letra A); y Cuyana (ASSUPA
c/YPF y Otros s/AMPARO, Expte. 45.058/3, Juzgado Federal
de Mendoza Nro. 1).
Sólo en la cuenca neuquina, los daños en el ambiente genera
dos por la YPF privada alcanzarían los U$S 5000 millones. Ci
fra que fue reconocida en 2006 por el mismo Macchiavello,
uno de los firmantes de los compromisos de pago, cuando sos
tuvo que el reclamo de los superficiarios podía “llegar a una cifra multimillonaria de alrededor de 5000 millones de dólares por
las tareas de remodelación que habría que realizar” en esa zona.
El Estado Nacional, como explicó este diario el pasado 24 de
mayo, ya estimó en U$S 6000 millones el pasivo ambiental en
un grupo de provincias. Paralelamente, el relevamiento de
ASSUPA llevado a cabo en los 800 mil kilómetros cuadrados
que el país destina a la extracción de crudo, demuestra con
casos identificados que la deuda del grupo saliente pasa los
U$S 10 mil millones.
Ese estudio incluye información referida a tierras arruinadas,
derrames de hidrocarburos, modificaciones en la flora y la fauna, contaminación de lagos y napas subterráneas, muerte de ani
males, desertificación y construcción ilegal de caminos que ta
jean la llanura y miles de hectáreas de suelo fértil.
Se calcula que sólo en
la Cuenca Neuquina
hay 10 mil pozos con
taminantes, y que a
nivel nacional existen
18 mil “pozos satélite”
, como se denomina a
las perforaciones que cumplieron su ciclo pero que a pesar de
seguir filtrando desechos a las napas subterráneas, fueron aban
donadas por la ex YPF y otras concesionarias sin ningún tipo de saneamiento ambiental.
Los pasivos ambientales incluyen los caminos interiores y “pica
das” que conectan los pozos con obradores, depósitos de maqui
naria y oficinas administrativas levantadas en el campo. La Cu
enca Neuquina está cortada por 120 mil kilómetros lineales de
estos caminos (superficie quitada a la siembra y al pastoreo de
animales). Y se estima que contiene 12 mil piletones de 50 me
tros por 50 metros, y tres metros de profundidad, destinados a
volcar los residuos del petróleo extraído.
YPF también fue señalada por camuflar esas piletas como forma
de evitar fotografías aéreas que diesen pie a nuevas denuncias.
Y por no respetar la Ley 25.675, que en su artículo 22 establece
entre otras cosas que “Toda persona física o jurídica, pública o
privada, que realice actividades riesgosas para el ambiente, los
cosistemas y sus elementos constitutivos, deberá contratar un
seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño que en su tipo
pudiere producir”.
MAGNITUD. Luis Arellano, abogado de ASSUPA especia
lista en Derecho Ambiental, reconoció a Tiempo Argentino
que el cálculo de los pasivos que las provincias están hacien
do para determinar la deuda general de Repsol “es una deci
sión correcta, pero la última palabra la debe tener el Estado
Nacional, como parece que va a ocurrir, según anuncios de
los últimos días. Las cuencas petroleras tienen una dimens
ión que excede a esas provincias, y por eso, las acciones y me
didas que puedan tomar nunca dejarán de ser un abordaje par
cial e incompleto de la problemática”.
El experto agregó que “el Río Colorado, por ejemplo, cruza cin
co provincias y ninguna de ellas en forma solitaria puede atri
buirse la posibilidad de sanearlo. Por eso, la recuperación de la
petrolera no sólo es una acción positiva en sí misma para el
futuro energético del país, sino que además ubica el daño am
biental como problemática de magnitud nacional, reforzada
ahora con el dictado de la Ley 26.741 de Soberanía Hidrocarbu
rífera”.<
La clave - MOSCONI
En el informe Mosconi que elaboró la intervención a YPF se
señaló que las tierras contaminadas ubicadas en repositorios
sumaban casi 2 millones de metros cúbicos y que el costo de
su remediación superaría los U$S 115 millones.
señaló que las tierras contaminadas ubicadas en repositorios
sumaban casi 2 millones de metros cúbicos y que el costo de
su remediación superaría los U$S 115 millones.
“Presidenta, solicitamos que no se le pague a Repsol”
to fechada el pasado
15 de mayo y dirigida
a Cristina Fernández,
el presidente de ASSU
PA, Ricardo Apis, mani
festó su “satisfacción”
por la “firmeza con que
Ud. viene rechazando
tales pretensiones”, en referencia al lobby de Repsol y otras em
presas vinculadas a la producción de gas, que amenazaban con desabastecimiento y aumento de tarifas. “Elegimos esa metodo
logía para que Cristina se enterara rápidamente de nuestro apo
yo –explicó Apis a Tiempo Argentino–, y para ofrecerle los estu
dios que la Asociación hizo del daño ambiental generado por
YPF, cuya cifra supera ampliamente lo que pretenden los espa
ñoles.” La carta pide retener “los valores necesarios para las
remediaciones a que esos accionistas están obligados por la Cons
titución Nacional (Art. 41) y por la Ley General del Ambiente”.
Y agrega: “Solicitamos entonces que no se paguen las acciones
a Repsol ni se negocie con otras empresas, hasta tanto las mis
mas den cumplimiento con sus obligaciones para con todos los
ciudadanos argentinos, en particular los paisanos y pobladores
rurales más empobrecidos que hacen patria en las áridas tierras patagónicas y sólo cuentan con la esperanza de su protección.”
“La decisión de la presidenta de recuperar la petrolera fue extra
ordinaria –agregó Apis a Tiempo–, y si se hacen bien los cálculos
, es Repsol la que tiene que pagarle al Estado argentino, y no al
revés.”
“Estamos en condiciones de afirmar –continúa el texto enviado
a Balcarce 50– que existen en el país, desde Jujuy a Tierra del
Fuego, pasivos ambientales por los cuales se adeudan cifras millo
narias, más de lo que pretende cobrarnos Repsol a todos los ar
gentinos. De liquidarse dichas deudas, significaría el ingreso al
circuito económico de divisas muy importantes para reparar la
tierra, el agua y el aire en todo el territorio nacional.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)