La 8ª y 9ª jornada propicio el desfile de varios testigos que poco apor
taron a la resolución de la causa, sobre ¿Qué le pasó a Rubén Darío Jerez?
Octavo día
Entre los testimonios estuvieron presente uno de los socios y gerente de
la empresa distribuidora de Arcor, que tenía sede en Las Toninas, quien
afirmó que Jerez era un empleado normal y que ellos habían tomado la dis
tribución en el mes de agosto, anterior a la desaparición.
Asimismo dejo entrever que la empresa no le adeudaba nada a Darío Jerez
y que de tal operación se habría encargado otro de los socios.
Por su parte Marcelo Bambona, compañero de trabajo de Jerez, dijo que
lo conocía muy poco.
Luego llegó la hora del ex secretario de Gobierno del Dr. De Jesús y ex con
cejal por el Frente para La Victoria, Daniel Rohr, que durante la
época de la desaparición se desempeñaba como supervisor de la firma Arcor.
Rohr dijo que Viviana Zubiarre, esposa de Jerez, ocupo el cargo de
Directora de Derechos Humanos de la municipalidad de La Costa, acla
rando como recibía el dinero esa dirección, y que Viviana fue elegida para
hacer un trabajo social en esa área.
A su vez reconoció que sobre el maletín de Jerez creía que se lo había
llevado la empresa. En este caso hay una contradicción con las decla
raciones de Miguel A. Lasalle que habría ratificado que el maletín quedó
en el auto de Jerez cuando el cerró el mismo en el domicilio de la familia,
y le entregó la llave a uno de sus hijos.
¿Jerez tenía dos maletines?
Raúl Medina, medio hermano de Viviana Zubiarre, declaró de
jando varias contradicciones y dudas, acercándose mas al chusmerio de
barrio, pero confundiéndose sobre el relato del día que reconoció a Mu
ñoz en rueda de reconocimiento.
En un momento dijo que estaba con: Stoll, Caballaro, Zubiarre y que
cuando entró Muñoz, Zubiarre se lo habría señalado, pero mas adelante
en el relato dijo que había entrado por otra puerta.
Además agregó se decían muchas cosas, como que Jerez podría haberse
ido a Chile, a Uruguay, hasta Brasil, y que eso era parte de los
chusmerios del Pueblo.
Al principio dijo creerle a Subirol, pero después del concejo de sus
hermanos, comenzó a creerles a ellos, en vez de a Subirol.
Habiendo escuchado decir que según Subirol, los muchachos le habían
dicho que al otro día lo iban a encontrar “culo p´al norte”
Cerró diciendo: “Yo también quiero decir lo que pasó”
Por su parte Roberto Sampietro integrante de la firma Comprar, detalló
la operatoria de la empresa, que se enteró de la desaparición después
de la 5 de la tarde y que la empresa había sido formada entre los años
1993 y 1994, y que los socios eran: Muñoz, Ricardo y Roberto Sampietro.
Noveno día
Se escucharon los testimonios de dos empleados de la firma Sampietro
que explicaron como era la operatoria de trabajo, en coincidencia de las
declaraciones de Sampietro del día anterior.
Alejandro Ferreira dijo que solo lo conocía del Pueblo, mientras que
Lorena Farias coincidió en paralelo con el relato de Mirta Amestoy sobre
los dichos de Subirol y la metáfora de que “lo iban a encontrar culo
p´al norte” aportando poco a la causa y confirmando una gran amistad
con la esposa del desaparecido.
Luego llegó el turno del Policía Manuel Dans Bujía, quien desarrollaba
tareas en esa época como Comisario Inspector en la Departamental
de La Costa, recordando que en esa época recibió un radiograma que
se buscaba a un tal Rubén Darío Jerez por robo a mano armada y que
los datos de Jerez coincidían con el desaparecido, hasta en los no
mbres de sus padres.
También recordó que años mas tarde lo llamaron a declarar a la fiscalia
y estuvo de 9 a 17 hs recibiendo preguntas, recibiendo mucha presión.
Aparentemente el Fiscal ya era Diego Escoda y que fue muy traumá
tico porque el decía una cosa y escribían otra.
“Hasta que me cansé y firmé todo y me fui” Esto generó un enojo en
el tribunal y el fiscal. Luego en el interrogatorio se dedicó a con
testar: “No me acuerdo, no se”
Luego llegó el turno del Periodista Eduardo Domingo Arias, quien se to
mo más de una hora y media para su declaración.
Entre los aspectos sobresalientes de la misma dijo conocer toda la
operatoria de la municipalidad, se amparó en la reserva constitucional
de las fuentes, y que no sabia si Jorge Grande tenía chofer, pero si
lo había visto acompañado varias veces por alguien que conducía.
Asimismo aseguró que el tiene otras investigaciones realizadas, y que
el cuñado de Macadán era dueño de una estación de servicio en San
Clemente del Tuyú, donde cargaba la municipalidad. (Ndr: Era empe
lado el cuñado de Magadán, no propietario)
Luego aseguró que la firma Comprar manejaba a la policía, que Maidana
lo fue a ver a su casa y que no lo pudo atender, y que iba acompa
ñado por una maestra, contradiciéndose al relato familiar de Maidana
que aseguraron que lo acompañaba el tío y la madre.
Aseguró también tener problemas con: Sampietro, Hugo López y
Jorge Grande, porque le habían armado una causa.
Luego del interrogatorio del defensor Améndola aceptó que está
condenado con sentencia firme de Casación por “Extorsión en grado de
tentativa”
Luego sobre las preguntas, sobre si Compara cambiaba cheques de la
municipalidad, si Jorge Grande tenía chofer, si el cuñado de Magadán
era el dueño de la estación de servicio, contesto en las tres oportuni
dades: “No me consta”
El hermano de Darío Jerez, Ricardo Julián, declaró que no desconfiaba
ni veía nada raro en Subirol y que buscaba a su hermano.
Luego vino el relato de la empleada del locutorio donde habitualmente
iba Maidana.
Solange Seguí dijo que Maidana iba al local a vender pastafrola, que
tenía cualidades diferentes, como retardado, que entraba ala cabina
y solo marcaba tres dígitos de la hora oficial, y que lo único que
hablaba era del colegio. Por su parte Jorge Roverano aseguró que Maidana sólo vivía en su mundo.
Continuó luego el Comisario Fernández, que sólo explicó el trabajo realizado en las actuaciones de la causa.
Otro de los temas fue la declaración de las prostitutas que aseguraron ser compañeras de Montero, que ellas no hacían fiestas y que Montero, se iba con varios y luego volvía.
Otro dato importante aportado por los empelados de la firma Comprar fue que Joaquín Coronel, del que se sospecha armó parte de la causa con las declaraciones de Alzugaray tomadas en una comisaría, participó de las diligencias de la justicia en el secuestro de documentación de la empresa.
Ahora la causa sigue y faltan, según opinólogos de todo tipo los testimonios más importantes, léase: Coronel y Seiras.
Por: Antonio Porcelli
porcelli@fibertel.com
| 
.jpg)
