La Justicia ya investiga el caso Lázaro Báez y Carrió amplió la denuncia

La diputada amplió una denuncia que había hecho en 2008 por asociación ilícita y otros delitos contra funcionarios y empresarios K. La causa original estaba en manos del juez Ercolini, pero la nueva acusación será investigada por Sebastián Casanello. Piden que Gils Carbó realice la denuncia.

Luego de que en el programa de Jorge Lanata se revelará cómo el empresario santacruceño Lázaro Báez realizó millonarios giros de dinero a bancos suizos a través de paraísos fiscales, Elisa Carrió fue la primera en tomar en cartas en el asunto y se presentó ante la Justicia Federal para ampliar una denuncia que había realizado en 2008.

La diputada nacional realizó la presentación ante el juez federal Julián Ercolini, a quien le entregó el video del programa emitido anoche ya que, en su opinión, es "una valiosa prueba" para ampliar su denuncia por supuesta asociación ilícita contra funcionarios kirchneristas y empresarios ligados al gobierno.

"Se ha difundido un informe periodístico con íntima relación a los hechos denunciados en esta causa y que oportunamente tuvieran requerimiento del fiscal actuante a fin de que se investigue entre otros delitos, el de asociación ilícita respecto de los señores Lázaro Báez, Julio De Vido, Claudio Uberti, Ricardo Jaime, Carlos Zannini, Cristóbal López, y Rudy Ulloa Igor y el fallecido ex presidente Néstor Kirchner", señaló el texto presentado por Carrió.

No obstante, la causa no será investigada por Ercolini, ya que el magistrado pidió a la Cámara que sortee el caso. El encargado de investigar será el juez federal Sebastián Casanello, uno de los jueces federales nombrados por el Gobierno el año pasado. Actualmente está a cargo del juzgado Criminal y Correccional N°7.

Según Carrió, el aporte del informe del programa Periodismo Para Todos revela "la gravedad de los hechos" y es una "prueba de la asociación ilícita y de otros delitos penales". Por esto, la diputada lamentó que "no se haya investigado suficientemente en la denuncia" que radicó en 2008. “(Ercolini) nunca se animó a allanar ni a pedir los expedientes de los subsidios, nunca se animó contra Kirchner ni Lázaro Báez. Esta fue la complicidad de la Justicia Federal para tapar la causa”, agregó.

“El informe no me sorprendió. En marzo de 2004 nosotros dijimos que el cajero era De Vido. Está claro que Kirchner era el jefe de Lázaro Báez. Yo presenté la denuncia por asociación ilícita contra Kirchner, De Vido, Jaime, Cristóbal López y Lázaro Báez. Había una maniobra fraudulenta de 400 millones de dólares. En este momento, Cristina Kirchner y Lázaro Báez son socios”, dijo Carrió en una entrevista con TN.

La presentación de la legisladora solicita que se realicen "allanamientos pertinentes para salvaguardar las pruebas que pudiesen existir, que tome las declaraciones testimoniales e indagatorias de rigor, que exhorte a las entidades y organismos oportunos para que se remita la información sobre las sociedades comerciales y cuentas bancarias radicadas en el exterior a las que se refiere este informe".

Carrió reclamó además que "se allane la sede de la firma SCI, ubicada en el complejo Madero Center del barrio Puerto Madero de la ciudad de Buenos Aires" y que se cite a “Lázaro Báez, Martin Báez, Leandro Báez, Leonardo Fariña, Federico Elaskar, Daniel Pérez Gadín y Fabián Rossi", todos los mencionados en el informe.

Piden que intervenga Gils Carbó

El ex fiscal Pablo Lanusse solicitó la intervención de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó para que promueva una denuncia penal por este caso. Además, solicitó la renuncia de los titulares de los organismos del Estado que no controlaron y quedaron "en grosera posición adelantada".

En ese sentido, señaló a la Unidad de Información Financiara (UIF), al Banco Central, a la Secretaría de Inteligencia y a la AFIP. Al respecto, indicó que son "todos organismos que sabemos que desgraciadamente durante los últimos años en vez de cumplir y responder al fin por lo que fueron creados son arietes de aprietes, de extorsión y amenazas hacia todos los que se animan a levantar la voz y a poner el énfasis en que este relato es pura cáscara".

Lanusse explicó que "todo funcionario público y especialmente los fiscales o la procuradora, la doctora Gils Carbó, tienen la obligación funcional de promover la denuncia penal de estos hechos, porque no puede quedar ninguna duda que lo que se conoció puede configurar un delito y necesita una investigación".

Otro ex fiscal, el ahora diputado Manuel Garrido reclamó que "la Justicia inmediatamente debe tomar el caso y verificar lo que están contando. Se conoció mucha información, nombres de sociedades, cuentas bancarias. La justicia tiene que investigar".

En opinión del ex fiscal de Investigaciones Administrativas de acuerdo a las denuncias podría configurarse el delito de lavado de dinero ("que tiene una pena básica de hasta diez años de prisión") y "además, había montada toda una estructura para lavar dinero, por lo que podría verse si no hay asociación ilícita".

La denuncia

En el programa de TV se mostraron dos cámaras ocultas al empresario Leonardo Fariña, quien se dijo "empleado" de Lázaro Báez, un empresario que catalogó como "socio" del ex presidente Néstor Kirchner "en todo", y señaló que era el encargado de trasladar el dinero desde Río Gallegos a la financiera SGI en Puerto Madero, donde se generaba el mecanismo de salida de los fondos rumbo a paraísos fiscales.

También el ex dueño de la financiera, Federico Elaskar dio detalles de la ruta del dinero hacia el exterior, hasta llegar a cuentas radicadas en Suiza. Según su testimonio, Báez y Fariña transfirieron fondos al exterior en cuatro meses por 55 millones de euros. Ese dinero, medido en kilos por Elaskar, habría ido a parar a cuentas en Suiza de empresas radicadas en paraísos fiscales.

En la cámara oculta, Fariña revela que Néstor Kirchner conocía todas las operaciones de Báez. "Vos no tenés dimensión de la estructura que había armado Néstor... Yo te puede asegurar que el tipo manejaba todo", contó Fariña.

www.lapoliticaonline.com

Dr. Leandro Alonso “Tienen que “mantener la épica”…”

www.diarioenlacosta.com.ar

El Vicepresidente 2º del Colegio de Abogados, que Preside el Dr. Lamachia. Estaba invitado también el Dr. Rajoy, quien a llamó a último momento ya que un compromiso profesional no le permitió estar en los estudios de FMREC02.5, para debatir sobre el conjunto de Leyes que el Poder Ejecutivo ha enviado al Congreso y que afectan directamente al Poder Judicial.

En el Programa La Torre de Babel, el Arq. Roberto Novoa entrevistó en los estudios de FMREC 92.5 al Dr. Leandro Alonso, esto decía;
Cuestiones diferentes
“Son distintas cuestiones las que busca el Gobierno con estas medidas, una de ellas es netamente política, el hecho de mandar la Reforma en este momento puntual, es para “distraer la atención”  que la gente tiene puesta sobre los desastres de Capital Federal y La Plata. ..”
Reforma
“Si bien la señora Presidente había anunciado que iba a mandar el paquete de Reformas de la Justicia, al Parlamento Nacional (yo lo llamo Reforma, porque de ninguna manera esto es democratización) Pueden ponerle el título que quieran para justificarlo, pero lo cierto es que es una Reforma…”
Los “impulsos” del Gobierno
“El Gobierno se maneja por “impulsos” y si bien fue anunciado en la apertura de Sesiones, la asunción del Papa Francisco, hizo que pasase a segundo plano, hizo que se cayera la intención de avanzar “sobre la Justicia”, pero las inundaciones que demuestran una vez más la impericia del Gobierno,  ¡Hicieron que se volviera sobre un tema fundacional para mantener la “épica”, y volver a poner en el tapete un tema “fundacional” para el país”…”
Épica Refundacional
“Esta es la épica de refundar el país, que están planteando la “democratización” de la Justicia y el pueblo…  es la misma historia, que cuando nacionalizaron YPF y “borraron” las AFJP…”
“Por un lado es una “bomba de humo” en un momento muy delicado, tratando de darle ´ánimo a la militancia “kirchnerista”, para una elección bastante complicada…”
La intención política
“En segunda instancia creo que hay una clara intención política ya estudiada por el Gobierno, que la habían pospuesto por la asunción del Papa Francisco, y ahora tuvieron la necesidad de “sacarla a la luz”…”
“Esta reforma de ser aprobada por el Congreso recién tomaría vigencia plena dentro de un año o dos, porque hay que ver si la Justicia “la para” o no en su aplicación (hay algunas cosas que se van a aplicar y otras que no)…”
“Son seis Proyectos simultáneos los que se plantean, de los cuales hay dos o tres que son muy controvertidos y hay otros 3 que van en el “Paquete” para justificar su aprobación…”
Ingreso Igualitario a la Carrera Judicial
“Parece mentira que el Gobierno que más avasalla los derechos de los Empleados Públicos, esté planteando este derecho, ¡No lo hacen para ingresar al Poder Ejecutivo, donde ingresan solo los de “La Cámpora” con los mejores sueldos…”
“En “casa” (Poder Ejecutivo) hago lo que quiero, y en la Justicia plantean el ingreso igualitario, es obvio que es lo que quieren todos los que tienen interés en ingresar, (pero el espíritu del Kirchnerismo es otro totalmente contrario)…”
Publicación de las Declaraciones Juradas en Internet
“¡¡La oposición esto lo viene pidiendo hace 10 años!! Es el Oficialismo el que no quiso nunca publicar las Declaraciones Juradas, ahora sacan una Ley, (donde obviamente no pueden poner únicamente a los Jueces) y entonces sale del Presidente para abajo. En esto estamos todos de acuerdo…”
La Obligación de la Publicación de Fallos
“El propio Gobierno hace un año sacó una Página Web nueva, donde se van publicando los fallos, la Suprema Corte de Justicia tiene su Página donde se publican  absolutamente todos los fallos, y tiene el seguimiento del expediente y la Jurisprudencia, y el Poder Judicial de la Nación también tiene su Página Web… “
Obvio
“Estos tres expedientes no merecerían tratarse por lo obvio…Ante un conjunto de Proyectos “complicados” mandan tres para justificar, lo que pasa es que son demasiado obvios, y que sería fácil poner en práctica sin la necesidad de una Ley…”·

“¡La Constitución dice la palabra equilibrio!...”

Un recorrido por tres de los 6 Proyectos Presentados, por el Poder Ejecutivo y que han tenido un acelerado tratamiento en comisión, referentes a la Reforma del Poder Judicial, son objetados por el abogado marajense. No solo se  limita al Poder Judicial, en cuanto a los casos que le van a llegar, sino también en cuanto a la Administración del Poder Judicial. La mayoría simple que propone para el Consejo de la Magistratura, es una clara forma de llegar a la “mayoría automática”.

Esta es la segunda parte de la nota que le realizara el Arq. Roberto Novoa, al Dr. Leandro Alonso Vicepresidente Segundo del Colegio de Abogados de Dolores, en los estudios de FMREC 92.5
Proyectos
“A partir de los tres primeros proyectos (obvios) vienen tres proyectos “complicados”.
La Administración del Poder Judicial
 “Acá es cuando comienza a verse el espíritu de la Reforma, por un lado limitar las atribuciones de la Corte Suprema de Justicia, no solo desde el punto de vista de la actividad Judicial, sino también de la Administrativa. En estos tres proyectos se nota claramente la limitación que tendría la Corte Suprema de Justicia  de la Nación, para organizar Administrativamente el Poder Judicial de la Nación….
Cámaras de Casación
y también la posibilidad de que lleguen expedientes a la Corte a través de la creación de las Cámaras de Casación,
Medidas Cautelares
 la necesidad que tiene el Gobierno de limitar las medidas Cautelares contra el Estado, esto va contra todo principio de Derecho moderno, poniendo como base los derechos del Estado por encima de los Derechos Individuales de los ciudadanos….”
Consejo de la Magistratura
“El tema del Consejo de la Magistratura quee apunta a armar en forma  “rápida” una mayoría “automática”…”
“El tema de la cantidad de miembros es importante, incluso se contradice la misma Presidente, con lo que ella misma proponía hace 8 años atrás, cuando decía que había que bajar los miembros por el tema del gasto y otras tantas cuestiones (ahora nuestra economía no está tan “floreciente” como para cambiar de idea)…”
“El tema principal es que ¡Cambian las mayorías necesarias  para nombrar o remover un Juez, (hoy son dos tercios del Consejo, pasaría a mayoría simple, la mitad más uno)…”
“Hasta se dan el lujo de decir por televisión “Generamos una mayoría calificada, con la mitad más uno de los miembros (no de los presentes) esto es ir contra la inteligencia  de cualquier ciudadano, es una falta de respeto escuchar a este ejecutivo hablar…”
“Es indispensable que la mayoría sigan siendo dos tercios (lo mismo que para remover un Intendente), sino cualquier Juez quedaría sujeto a la remoción…”
“Allí aparece otro tema, la elección directa, (el Gobierno y sus acólitos hablan de “No tener miedo a la democratización”) lo que sucede es que el sistema que se genera con la elección directa, ¡Va directamente a los Partidos Políticos! Y como eligen 3 miembros por cada uno de los estamentos (dos para mayoría y uno para minoría), se arma una mayoría automática, aunque se deje la condición de los dos tercios, por lo menos hasta el 2015, cuando se terminan de remover…”
“Todo aquel que esté en condiciones de pertenecer al Consejo de la Magistratura, va a tener que afiliarse a un Partido Político, porque va en la misma boleta….”
“La propia Presidente dijo “La Constitución reconoce  a los Partidos Políticos como representantes de la voluntad popular (hasta allí estamos de acuerdo), por lo tanto a través de los Partidos Políticos se tienen que elegir a los representantes del Consejo de la Magistratura…”
“Acá es donde se encuentra el mayor inconveniente, porque la Constitución Plantea, es equilibrar el peso político, con todo lo que tiene que ver con el Estamento Científico, (Con los Abogados, los Representantes de los Jueces). ¡La Constitución dice la palabra equilibrio!! Y acá terminamos generando un Consejo de la Magistratura donde la mayoría son políticos, con una mayoría “automática”, que le permite al Partido Político que gane, el Presidente elegido asume con mayoría en el Consejo de la Magistratura, por lo tanto va a poder manejar el Poder Judicial prácticamente a su antojo…”
“Por  lo menos antes se necesitaba acuerdo del Senado…”
La demora en la Justicia ¿Quién es el responsable?
“El principal responsable de las demoras, es el propio Gobierno, (no solo por las apelaciones), sino porque los plazos de traslados en los Juicios contra el Estado, son mucho más largos, que los que cuando el Juicio es entre particulares, pero además es el gobierno que se toma hasta el último minuto del plazo para presentar o contestar una demanda, con lo cual los juicios se tornan lentos….”

“Cotoco”, un candidato activo en Twitter

http://www.entrelineas.info

En nuestra región no son muchos los políticos que utilizan las redes sociales con constancia. Una excepción es el líder de A Toda Costa, Marcos García. Sus ganas de ir en las elecciones con PRO.

La cuenta de Twitter de García es @marcos_cotoco.

Por Andrés Ferré
correo@entrelineas.info

En nuestra región no son muchos los políticos que utilizan las redes sociales con constancia. Desde comienzos de marzo, una excepción resulta Marcos García, el principal opositor al oficialismo costero, líder del partido vecinal A Toda Costa. Además de prevalecer en las legislativas de 2009 (en aquel entonces junto a Francisco De Narváez, hoy distante), fue 2º en las elecciones de 2011.

“Cotoco” tiene una cuenta de Twitter (@marcos_cotoco) que abrió en 2011 y hasta marzo tenía poca actividad. Sin embargo, desde el 9 de marzo de 2013 ha escrito la mitad de los más de 300 mensajes que tiene en su historial de la red social. Allí interactúa con otros dirigentes políticos y periodistas. Más allá de que en diálogo con ENTRELÍNEAS.INFO el dirigente confirmó que A Toda Costa definirá en mayo cómo encararán las elecciones de 2013, cerca suyo admiten que tiene intenciones de sumarse al macrismo.

Así se desprende, además, de algunos de sus mensajes en Twitter. Por ejemplo, sostuvo acerca de Mauricio Macri: “Si quiere ser Presidente, tiene que tomar la decisión de librar la batalle en el territorio bonaerense y encabezar la lista de diputados nacionales”. También le dio su apoyo a su amigo, el intendente platense Pablo Bruera, tras las inundaciones en La Plata. “No es hora de encontrar culpables, es el momento de ayudar a la gente salir de esta situación”, escribió.

“NEO”: Nuevo paradigma en adopción y familia

El concepto de la adopción es:- Un niño tiene derecho a tener una familia y no al revés, que una familia pueda tener un niño-La frase pertenece al Diputado Juan de Jesús y en derredor de ella, giró la temática del Primer Congreso Nacional sobre Adopción y Familia realizado en el Partido De La Costa, a instancias de la Organización Civil NEO, con el auspicio de la Municipalidad de La Costa.

Fue el sábado 13 de abril, en la ciudad de Mar de Ajó. Opinión de La Costa estuvo ahí.
Con la presencia del Ministro de Salud de La Provincia de Buenos Aires y el Presidente del Bloque FpV en Cámara de Diputados provincial, Dr. Juan de Jesús.

Distintos paneles abordaron la problemática del niño en situación de adopción. Psicólogas, Asistentes Sociales, Médicos, Médicas, abogados, y hasta un juez, (Peñoñori, juez de garantías del menor de San Martín) fueron parte de una jornada que aportó luz, a propósito de la ley de adopción, que será tratada en el transcurso del año en la legislatura provincial.

Dr. Alejandro Collia: “Es imperdonable que los chicos no puedan disponer de una familia”“Que los chicos puedan disponer de un proyecto, de una familia que los cuide y los eduque; que los vincule con el amor, los haga hombres de bien a través de la educación y de todo lo que significa tener una familia, realmente es imperdonable que los chicos no puedan disponer de una familia. Esta media sanción que tiene la ley de adopción, en la provincia, que seguramente se tratará a la brevedad va a fortalecer éste eje”.

Diputado Juan de Jesús: “Los jueces tendrán plazos”“La adopción es una institución que está establecida en el código civil, es una institución de protección hacia el niño y el concepto de la adopción es:- Un niño tiene derecho a tener una familia y no al revés, que una familia pueda tener un niño”.

El niño es un sujeto de derecho y por eso tiene derechos inalienables a la salud, la educación, la protección. El niño no es una persona inferior, es una persona menor, que no por eso, deja de tener derechos.

En Nación se está modificando el código penal, eso permitirá la agilización de tiempos judiciales y que el niño pueda ser escuchado al tiempo que conoce sus orígenes.

En provincia estamos reproduciendo un proyecto de ley que iniciamos hace 3 años y que lamentablemente en senadores no se pudo aprobar. Con ésta ley aceleraremos los trámites; hoy desde que se detecta la situación de vulnerabilidad de un niño, su abandono; el juez tiene plazo de 1 año para hacer todos los procedimientos ; esto es; declarar la situación de adoptabilidad, dar la guarda con fines de adopción, y hacer el juicio de adopción. Es decir que al cabo de un año ese niño tendrá una familia, si se hicieron todos los pasos citados y ellos fueron favorables.

Al mismo tiempo está la ley 13298 que es la de promoción y protección de los derechos del niño por la que se crea en cada uno de los municipios los Servicios Locales de Protección de los Niños.
Estos servicios tendrán facultad para intervenir ante el juez y hacer que se cumplan los plazos”.

Debate y sugerencias. “Los Jueces tienen que involucrarse”

Diputado De Jesús: “Este congreso que hemos vivido, obró también como debate y una jueza planteó, porqué no incorporar al proyecto de ley que trataremos, una clausula transitoria mediante la cual, se obligue a los funcionarios judiciales que auxilian a los jueces de familia, a que tengan una capacitación obligatoria de toda la problemática que significa la adopción.

La ley hará que los jueces agilicen los procesos para que el niño encuentre una familia. Pensemos en un caso donde un niño o niña es abusado por su padrastro y el juez una vez analizado el caso, lo vuelve a esa misma familia; el juez tiene que andar, visitar a las familias y ésta ley lo va obligar; no puede seguir trabajando de oficio, o con papelitos, o con lo que le dice un abogado, de un lado o del otro”.

Democratización de la justicia:

Diputado De Jesús: “Comparto plenamente lo que hizo la Presidenta de la República, planteando y llevando a debate la democratización de la justicia. Significa que la justicia tiene que estar cerca de la gente e interpretar a la gente, y no esto que se ve en muchos casos, corporaciones de amigos, amigos del juez, hijos del juez. A partir de ahora el juez puede nombrar todo lo que necesita para su trabajo; pero lo tiene que hacer por concurso. Pensemos, si el juez nombra a un amigo como secretario, éste es el que da curso a las causas y en cada causa hay personas involucradas que dependen de la decisión de ese secretario. Me refiero a casos concretos de chicos que están años en una institución sin que se resuelva su caso, a chicos violados que esperan justicia; esto provoca en el niño un daño enorme, un estigma social, que lo llevan luego a tener conductas o comportamientos no acordes que luego tenemos que lamentar”.

Registro Único de adoptantes

Diputado De Jesús: “La provincia tiene que adherir al registro único que abarca a toda la república. Se ha establecido un sistema de guarda de aspirantes con fines de adopción, para que en un plazo de 180 días veamos si se genera el vínculo, la afectividad y si esa familia que fue elegida como familia pre-adoptiva puede ser la definitiva.
Una familia adoptiva es una familia de inclusión, que debe ser reconsiderada socialmente con un valor superlativo por el gesto de adoptar un niño y asumir el compromiso de su crianza y formación”.

Juan Pablo de Jesús: “El daño es enorme”“La solución tiene que ser integral desde lo legislativo, desde la justicia que se tiene que comprometer un poco más, acá en el congreso se planteó el “pequeño problema con Dolores” y yo digo que el problema es pequeño...el daño es enorme, porque hay una falta de compromiso total”.

Hay chicos en adopción en el Partido De La Costa?

Intendente Juan Pablo de Jesús: “Siempre se dan casos; nuestro Servicio Local (De Promoción y Protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes) tuvo el año pasado 1300 intervenciones y se dan situaciones de chicos que están en condiciones de ser adoptados. De todos modos, vale aclarar, que no se hace a través del municipio, se hace a través de la justicia, por ahora es la justicia de Dolores la que interviene.

En el Partido de La Costa había dos hogares, que por distintas razones se cerraron. El municipio cuenta hoy con un hogar de tránsito para los chicos, ese es el impulso que le damos desde el área, no queremos que sea un depósito, que ingrese un chico y pase 10,12, ó 15 años, como situaciones que se han dado. Queremos que se pueda reintegrar a la sociedad, pueda rehacer sus vínculos familiares; hoy en el hogar tenemos 16 chicos de los cuales 4 son de La Costa, los otros son de municipios vecinos, que al no tener una solución para ellos, lo resolvemos acá”.

Angela Paternostro:

“Colaboro con la Organización NEO, fue de ellos la idea de realizar éste congreso. Nuestro propósito general es trabajar para la comunidad, contener al niño, al adolecente, por eso surgió éste tema de adopción y familia. Nosotros caminando y escuchando a la gente nos hemos dado cuenta que el tema familia está teniendo alguna falencia en todo el mundo, diría. La institución se plantea, cómo acompañar a la familia a solucionar los problemas que se le van presentando, por ejemplo en el tema adopción”.

Alba Campos, Presidenta de NEO“Nosotros somos un grupo de militancia territorial, hacemos un trabajo social de ahí salió la temática de la adopción. Una de las compañeras nuestra está empapada en el tema, lo vimos como una necesidad y salió el congreso. Es el Primer Congreso Nacional de Adopción y Familia en el Partido de La Costa. Al principio nos pareció muy lejano y hoy lo estamos concretando. Hay muchos padres que quieren adoptar, no saben como hacerlo, presentan sus carpetas durante años, no hay información; por consiguiente se hacen mal los pasos y todo vuelve a cero.
NEO quiere decir NUEVO, nuestro objetivo es el servicio; para eso fue creada ésta ONG”.Lilia Galarza (Gala). 

www.diarioopinion.com.ar

Scioli volvió a posar junto a Macri

El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, se mostró nuevamente junto al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y con su par de Santa Fe, el socialista Antonio Bonfatti, en lo que seguramente no será para nadie bien visto por el kirchnerismo

El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, se mostró nuevamente junto al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y con su par de Santa Fe, el socialista Antonio Bonfatti, en lo que seguramente no será para nadie bien visto por el kirchnerismo.

El evento fue organizado en un hotel céntrico por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), bajo el título “30 años de Democracia”. También estuvieron Francisco De Narváez (Peronismo Federal) y Ricardo Alfonsín (UCR), entre otros dirigentes.

A la hora de las fotos, junto a Scioli y Macri estuvieron el socialista Bonfatti, el director ejecutivo del CIPPEC, Fernando Straface, y el presidente de la organización, Enrique Valente.

La primera de las fotos entre Macri y Scioli que molestó en Balcarce 50 fue en enero del año pasado, cuando ambos fueron las principales figuras de un partido de fútbol a beneficio disputado en la ciudad de Mar del Plata.

La segunda se dio a principios de enero de este año, en el marco de la inauguración de una planta procesadora de residuos en José León Suárez, partido de San Martín.

A sabiendas de un eventual enojo K, en esa oportunidad, Scioli decía: "no le den a esto ninguna otra lectura más allá del sentido común. Es un problema que se trató pensando en nuestras responsabilidades institucionales. A la gente no le preocupa si es un jefe de gobierno de un partido político o de otro, la gente necesita la solución de los problemas".

WWW.LATECLA.INFO

Se impone "el kirchnerismo está agotado"

Una encuesta de Giacobbe y Asociados dada a conocer el fin de semana indica que para el 51,7 por ciento de los participantes, el ciclo político del kirchnerismo está agotado. Sólo el 24,5 por ciento de los encuestados cree lo contrario

Una encuesta de Giacobbe y Asociados dada a conocer el fin de semana indica que la mayoría de los bonaerenses no quiere que el kirchnerismo se imponga en las venideras elecciones legislativas.

Consultada al respecto de cuál es su posición de cara a la contienda electoral de octubre, el 53,4 por ciento de la gente se inclinó por la opción "yo quiero que el kirchnerismo pierda".

En tanto, para el 51,7 por ciento de los participantes, el ciclo político del kirchnerismo está agotado. Sólo el 24,5 por ciento de los encuestados cree lo contrario.



¿Cuál es su posición frente a las próximas elecciones legislativas de 2013?
Yo quiero que el Kirchnerismo GANE 30,3%
Yo quiero que el Kirchnerismo PIERDA 53,4%
Que el Kirchnerismo gane o pierda ME DA LO MISMO 15,6%
Ns/Nc 0,7%
Total 100%


¿Para usted, el ciclo político del Kirchnerismo está agotado?
Opciones TOTAL
Si 51,7%
No 24,5%
Tengo dudas 21,3%
Ns/Nc 2,5%
Total 100%

WWW.LATECLA.INFO

18 A: opositores dicen que van, sin vueltas

Ahora la cosa es sin disimulo. Dirigentes de distintos sectores de la oposición no se esconden a la hora de decir que participarán de la movilización contra el gobierno nacional que se llevará a cabo este jueves 18 de abril. Lejos de eso, utilizan las redes sociales para convocar a sus cientos de seguidores a hacer lo mismo

En la anterior convocatoria, realizada el 8 de noviembre del año pasado, la mayoría de los dirigentes intentaron "despoilitizar" la movida, ya que, como muchos de los participantes manifestaron, no solo estaba dirigida al oficialismo, sino que el mensaje era para todo los políticos, kirchneristas y no kirchneristas.

"Esta semana no es como cualquier otra en nuestro país. Se pone en juego la Justicia, y cuando ella está en juego muchas cosas entran en crisis. La posibilidad de acceder a un juicio justo, sentirnos protegidos ante un abuso de poder, garantizar que no haya impunidad cuando hay corrupción", publicó el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, junto a una foto en la que puede leerse "Sin Justicia, no hay futuro. 18 A".

Por su parte, el ex ministro de Economía de la nación, Roberto Lavagna, también con una foto adjunta, manifestó a través de Twitter: "#18 A. Este jueves todos somos ciudadanos", y añadió que "los ciudadanos tuvieron razón en Septiembre y Noviembre cuando reclamaron por una forma de gobierno".

En tanto, el dirigente Humberto Tumini, de Libres del Sur, retwitteado con insistencia por la diputada Victoria Donda, expresó que se oponen tajantemente a la reforma de la Constitución que buscará el kirchnerismo y que "por ello participará activamente con sus militantes y dirigentes, a lo largo y ancho del país, en la convocatoria a defender la Justicia del próximo jueves 18 de Abril".

Además, Mario Barletta, presidente UCR Nacional y Lilia Puig, presidente Convención Nacional UCR, difundieron un comunicado que expresa: "defendé tus derechos, defendé tu libertad. Hoy está en tus manos el futuro de la democracia que los argentinos conseguimos con dolor", al tiempo que agrega: "el 18 de Abril acompañamos por una Justicia igual para todos".

En igual sentido se expresó el senador radical, Ernesto Sanz, quien anunció: "Vamos a pelear por una Justicia independiente en el Congreso y también en la calle junto a la gente. #18A".

También, de dioversas formas, anunciaron que se harán presentes los diputados nacionales Elisa Carrió (Coalición Cívica), Patricia Bullrich (Unión por Todos), Eduardo Amadeo (Frente Peronista); Gabriela Michetti, Paula Bertol (PRO) y Ricardo Alfonsín (UCR).

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

"O el radicalismo se reconstituye como partido de poder o tiene que ser sustituido"

WWW.BUENOSAIRES2PUNTO0.COM.AR

El ex ministro de la Alianza, Rodolfo Terragno, destacó la necesidad de "reconstruir una fuerza alternativa" al kirchnerismo de cara al 2015.

El precandidato a senador nacional por el radicalismo y ex ministro de la Alianza, Rodolfo Terragno, destacó la necesidad de "reconstruir una fuerza alternativa" al kirchnerismo de cara al 2015, y en ese sentido aseguró que "o el radicalismo se reconstituye como partido de poder o tiene que ser sustituido". "El problema que ha tenido la UCR es no mirar hacia adelante, no confiar en sus propias fuerzas" expresó. "La democracia funcionalmente hace que si un partido de poder claudica o se reduce, tiene  que ser reemplazado; espero que este no sea el caso del radicalismo", afirmó el ex senador  y agregó que "el problema que ha tenido la UCR es no mirar hacia adelante, no confiar en sus propias fuerzas. Cayó en un complejo de inferioridad que yo nunca he tenido y creo que  no hay que tener". En un entrevista concedida a Télam, Terragno se mostró atraído a la posibilidad de que su  partido celebre acuerdos electorales con "fuerzas afines", tanto en la Ciudad como a nivel nacional, de cara a los comicios de octubre y las presidenciales del 2015, pero advirtió que  "la idea de crear una alternativa uniendo partiditos, que además son heterogéneos, me pare ce que es una idea falsa". El ex ministro de la Alianza y del Gobierno de Raúl Alfonsín se mostró crítico a la idea de  una oposición única, "Eso no existe, no ha existido nunca en ninguna parte y no va a existir  jamás. La democracia funciona sobre las base de dos grandes fuerzas", afirmó el dirigente  radical y agregó: "no hay algo que sea la oposición. Opositor no es el discrepa, opositor es el que tiene capacidad de sustituir". “Todos pueden criticar, está bien, que critiquen, ¿pero pueden sustituir al criticado? No. Entonces eso no es una oposición eso es una disidencia de sectores que pueden responder a ciertas ideologías a intereses sectoriales, a muchas cosas, pero no son una fuerza alternati va", completó. En ese contexto, el ex senador remarcó la necesidad de "reconstruir una fuerza alternativa"  al kirchnerismo de cara a las presidenciales del 2015, y, en ese sentido, afirmó: "O el radi calismo se reconstituye como partido de poder o tiene que ser sustituido. Yo quiero que se  reconstituya y voy a hacer todo lo posible para que así sea". Por último, Terragno remarcó que "el triunfo vendrá de recuperar a los votantes radicales  que migraron por disconformidad y a los independientes".

Colgaron una bandera en contra de Cristina en la Casa Rosada

Uno de los organizadores de la marcha opositora del 18 de abril se escabulló este domingo en la Casa de Gobierno y logró desplegar una bandera anti kirchnerista desde uno de los balcones de la Casa Rosada, que fue tomada por otros integrantes de la organización que filmaba desde la Plaza de Mayo. 

El protagonista de la travesura es Maximiliano Mai. Se trata de uno de los jóvenes que convoca a través de las redes sociales a la protesta que tendrá lugar el próximo jueves y que se viene gestando en blogs, páginas de Facebook y de Twitter, según señala el sitio Asteriscos.

Esta no es la primera iniciativa de Mai. En Mar del Plata, donde el pasado enero el kirchnerismo en pleno celebró la llegada de la Fragata Libertad, había logrado desplegar una bandera argentina con el texto "Libertad va sin K".

Increíblemente este domingo se escabulló durante una recorrida por la Casa de Gobierno y mostró su bandera a una cámara que lo tomaba desde la calle.

Maximiliano Mai es uno de los organizadores del 18A que se reunió días atrás con legisladores de la oposición para invitarlos a participar del cacerolazo, en un salón del edificio anexo de la Cámara de Diputados

La nueva jueza del Juzgado de Faltas

En La Costa asumió la abogada Adriana Marcela Mira como flamante jueza del Juzgado de Faltas del distrito. ¿Cuáles son sus planes? ¿Qué objetivos se trazó? Las respuestas.

Mira prestó juramento ante el Concejo Deliberante de La Costa.

Por Andrés Ferré
correo@entrelineas.info

La nueva jueza del Juzgado de Faltas del Partido de La Costa es la abogada Adriana Marcela Mira, que prestó juramento ante el Concejo Deliberante del distrito. La nueva magistrada expresó su “sentido agradecimiento” con el intendente Juan Pablo de Jesús por su confianza y con los concejales “que en forma unánime” también confiaron en ella. “Estoy muy feliz y muy agradecida”, afirmó Mira.

“Voy a seguir trabajando de la misma manera. Vengo de una familia de instituciones, que siempre ha luchado por el pueblo y para mí es muy importante poder seguir trabajando por la comunidad”, expresó Mira.

El objetivo, destacó la abogada, es que “podemos articular con la Municipalidad y realizar un trabajo educativo para que cada vez menos gente venga al Juzgado. Nuestro desafío es ése, poder seguir en contacto con los ciudadanos, y poder lograr trabajar juntos para no llegar a los extremos, y tener también una función educativa”.

Qué pasaría si Massa juega por afuera del FpV

Un relevamiento de la consultora Giacobbe y Asociados muestra diferentes escenarios para las elecciones legislativas. Si el intendente de Tigre jugaría por afuera del FpV, ganaría. Por otra parte, más del 25% se mostró de acuerdo con que Daniel Scioli sea el próximo presidente

Por estos días mucho se habla de la posibilidad de que el intendente de Tigre sea candidato a diputado nacional, aunque aún no se sabe si será por afuera o por dentro del oficialismo. Un sondeo revela que si Sergio Massa jugara por afuera, ganaría.

La consultora Giacobbe y Asociados llevó adelante una encuesta en el territorio bonaerense que se realizó del 26 de marzo al 5 de abril, con 1200 casos efectivos.

Según la publicación, el 27,9% dijo tener una “muy buena” imagen de Sergio Massa, el 27,7 “buena”, el 17% “regular”, el 6,9% “mala” y el 3% “muy mala”. En tanto, el 5,8% sostuvo que tiene una “muy buena” imagen de Daniel Scioli, el 30,3 “buena”, el 42% “regular”, el 13,9 “mala” y el 7,3% “muy mala”.

Por su parte, el mejor dirigente opositor ubicado en cuestión de imagen es el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri: muy buena 8,5%, buena 25,5%, regular 20,3%, mala 15,1% muy mala 20,2%.

Luego viene Hermes Binner. El dirigente del socialismo tiene los siguientes porcentaje de imagen positiva: muy buena 5,8%, buena 25,4%, regular 26,1%, mala 10,2%, muy mala 5,7%.

Más atrás aparecen Francisco De Narváez, Ricardo Alfonsín. Luego de estos, llega la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.

La funcionaria nacional, según el sondeo, tiene una “muy buena” imagen del 6,5%, “buena” del 15,9%, “regular” 24,9%, “mala” 18,6%, “muy mala” 16,7%. EN tanto, el 11% dijo no conocerla.

Ante la consulta “¿cuál es su posición frente a las próximas elecciones legislativas de 2013?”. El resultado, tal como lo arrojaron los sondeos de MB2 y Management & Fit, el panorama para el kirchnerismo no es alentador.

El 30% dijo que quiere que gane el oficialismo, el 53,4% sostuvo que prefiere que pierda y el 15,6 aseguro que “me da lo mismo” que gane o pierda el kirchnerismo.

Luego, el 51,7% de los encuestados sostuvo que el ciclo político del FpV está agotado, el 24,5% señaló que “no” y el 21,3 dijo “tener dudas” de esto.

Ante la pregunta ¿Por quién votaría usted en cada uno de estos escenarios posibles a diputado 2013?, se dan sorpresas.

Con el intendente de Tigre y el Gobernador por afuera del FpV (yendo por el espacio de Scioli, Karina Rabolini como candidata), el resultado es el siguiente: 
Sergio Massa 40,2%
Alicia Kirchner 17,7%
Francisco De Narváez 12,6%
Karina Rabolini 6,8%
Margarita Stolbizer 6,5%
Votaría por Otro 8,5%

Ante el escenario electoral con sólo Massa por afuera, la encuesta arrojó:
Sergio Massa 39,4%
Alicia Kirchner 18,3%
Francisco De Narváez 14,4%
Margarita Stolbizer 7,3%
Juan Carlos Morán 1,2%
Votaría por otro 10,8%

En tanto, con Scioli por afuera, el resultado del sondeo refleja:
Francisco De Narváez 25,1%
Alicia Kirchner 22,4%
Karina Rabolini 13,3%
Margarita Stolbizer 12,3%
Votaría por Otro 15,7%
Por último, con Massa y Scioli dentro del FpV el resultado sería:
Francisco De Narváez 26,3%
Alicia Kirchner 24,8%
Margarita Stolbizer 12,1%
Juan Carlos Morán 2,8%
Votaría por Otro 21,0%

Por otra parte, ante la afirmación: “Creo que Daniel Scioli va a ser el próximo presidente en 2015”. El 7,5% dijo estar “muy de acuerdo”, el 19,1% “de acuerdo”, el 9,2% mostró indiferencia, el 23,7 sostuvo estar “poco de acuerdo” y el 31,3% optó por “nada de acuerdo”.

En tanto, ante la siguiente afirmación: “Creo que Sergio Massa sería un buen Gobernador de Buenos Aires a partir de 2015”. El 27,5% se mostró “muy de acuerdo”, el 24,4% “de acuerdo”, el 10,8% dijo que le es “indiferente”, el 14,5 optó por “poco de acuerdo” y el 13,7 “nada de acuerdo”.

www.latecla.info

Antonio Solá, el gurú que conveció a De Narváez que no hay que acordar con Macri

El diputado contrató al asesor estrella del presidente español Mariano Rajoy, que le explicó porqué es negativo para su futuro político acordar con Macri. Quién es “el rey de la guerra sucia” y el frustrado intento de la pena de muerte.

• 
  

Francisco De Narváez

Ver más imágenes

Francisco de Narváez se resiste a cerrar un acuerdo con Mauricio Macri y por estas horas está decidido a no incluir a la sigla PRO en sus boletas para las elecciones de este año en la provincia de Buenos Aires.

La indicación se la dio el español nacionalizado mexicano Antonio Solá Reche, un asesor político reconocido internacionalmente que acumula decenas de campañas políticas en todo el mundo. Las dos más resonantes fueron la del ex presidente mexicano Felipe Calderón y la del actual presidente de España, Mariano Rajoy, de quien todavía es colaborador.

Además de asociárselo con la derecha, a Solá Reche se lo conoce como el “rey de la guerra sucia” por sus campañas negativas hacia los rivales de sus clientes. En especial la que hizo en 2006 en México contra el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador. El español difundió en spots de radio y televisión que el rival de Felipe Calderón, que terminó ganando la elección, era “un peligro para la nación”.

Ahora, el consultor de Rajoy realizó un análisis con encuestas cualitativas en la provincia de Buenos Aires y detectó que el mayor cuestionamiento de la gente hacia De Narváez es la cambiante estrategia electoral que ha adoptado el Colorado desde su ingreso a la política.

Pese a que siempre ha enfrentado al kirchnerismo, De Narváez primero fue candidato del PRO en 2007, luego giró al peronismo disidente en 2009 y luego hizo una alianza con la UCR para ser el candidato a gobernador de Ricardo Alfonsín en 2011. En el análisis de Solá Reche, esto es entendido por la gente como una falta de coherencia que debe solucionar.

En ese sentido, lo que le sugirió el español a De Narváez es que si va a hacer una alianza con Macri, al otro día de la elección no puede decir que su candidato a presidente de 2015 es Daniel Scioli, tal como anticipó LPO.

El español le advirtió que tiene dos alternativas: o cierra con Macri y luego elige al jefe de gobierno porteño como su candidato a presidente para 2015; o no cierra con el líder del PRO y continúa junto a Scioli.

Y como el Colorado quiere quedarse en el peronismo, decidió que este año no habrá Unión PRO ni nada que haga mención al PRO en su boleta. De todos modos, esto no significa que el Colorado no cierre acuerdos subterráneos con dirigentes del PRO, como ya está haciendo con el Tano Angelici y hasta se habla de conversaciones con Jorge Macri y Horacio Rodríguez Larreta, que le habrían pedido por Soledad Martínez y Ramiro Tagliaferro.

La pena de muerte
Solá Reche es conocido por la audacia de sus propuestas. En una reunión con De Narváez, el consultor español le sugirió al Colorado que para captar más electores debía salir a proponer la implementación de la pena de muerte en Argentina, ya que el ema central en la provincia parecía ser la inseguridad.

El pedido sorprendió al ex dueño de Casa Tía, que le respondió al español que iba a analizar la sugerencia.

Pero quien estaba presente en la reunión es la cada vez más participativa Agustina Ayllon, que intervino en la conversación y dijo, tajante: “No voy a permitir que mi marido proponga la pena de muerte”. De Narváez le hizo caso a su mujer y no se habló más del tema. Está claro que aún para el más duro de los consultores, hay ciertos límites que mejor no traspasar
www.lapoliticaonline.com

"A Yoma no lo puso el Gauchito Gil"

Agustín Rossi le pidió Jorge Yoma que deje la presidencia de la Comisión de Justicia porque fue puesto allí para ser "vocero" de las posiciones del Frente para la Victoria. "No le estoy pidiendo que se vaya del bloque", aclaró.

Ver más imágenes

El jefe del bloque kirchnerista de Diputados reconoció que busca la salida de Yoma de ese cargo al afirmar que el riojano "tendría que dejar la Presidencia de la comisión de Justicia si tuviera un poquito de ética, cosa que está en veremos".

En declaraciones a la radio La Red, Agustín Rossi advirtió que "Yoma no llegó ahí porque lo puso el Espíritu Santo, ni el Gauchito Gil ni por sus capacidades; llegó por una decisión política del bloque del Frente para la Victoria para que nos represente".

El legislador santafesino rechazó que desde el kirchnerismo se le pida a Yoma que "deje el bloque" y evaluó que tendría que dejar de encabezar la Comisión de Justicia, donde se debatirán algunos de los proyectos que componen la reforma judicial, "si no está de acuerdo con las políticas del oficialismo".

"Tendría que dejar él voluntariamente de ser presidente porque la Presidencia de la Comisión es un lugar que le corresponde al bloque. Hay ocho miembros del Frente para la Victoria que integran la Comisión de Justicia y que lo propusieron a Yoma para que sea nuestro principal vocero del oficialismo en materia de Justicia, cosa que ha dejado de ser", advirtió.

El jefe del bloque oficialista, evaluó que Yoma debería pasar a ser "vocal" de esa comisión porque "no está expresando" la posición mayoritaria de su bancada.

"Puede disentir. Yo no le estoy pidiendo que se vaya del bloque. Pero está ahí para ser el principal vocero del FPV en materia de Justicia. Y no sólo no es nuestro principal vocero, sino que parece que es el principal vocero de la oposición", subrayó.

"Yoma no es un diputado vocal de la comisión. Es el compañero que nosotros en su momento consideramos que tenía que representar las ideas del oficialismo, no las de la oposición", remarcó.
www.lapoliticaonline.com

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY